全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-10-21 10:38:42
wzwswswz 发表于 2021-10-21 10:34
科学上说生态平衡都是说的趋势。你能要求科学家拿出具体的实证说明,到底在何时达到了生态平衡吗?
世界 ...
事实是:没有发现不同商品相同成本利润率的事件发生——这就要反思——这种结论的得出一定存在错误的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 11:00:36
石开石 发表于 2021-10-21 10:38
事实是:没有发现不同商品相同成本利润率的事件发生——这就要反思——这种结论的得出一定存在错误的东西 ...
事实是,没有发现有生态平衡的状况发生,你就能说生态平衡的结论是错误的吗?

所以,你自己没有科学素养,就不要对科学结论妄加评断,那样只能证明你非常没有齿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 12:40:40
wzwswswz 发表于 2021-10-21 11:00
事实是,没有发现有生态平衡的状况发生,你就能说生态平衡的结论是错误的吗?

所以,你自己没有科学素 ...
事实是,没有发现有生态平衡的状况发生,你就能说生态平衡的结论是错误的吗?
++++++++++
当然。事实否定了理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 13:18:24
石开石 发表于 2021-10-21 12:40
事实是,没有发现有生态平衡的状况发生,你就能说生态平衡的结论是错误的吗?
++++++++++
当然。事实否 ...
你说生态平衡被事实否定了?
按照你的观点,那么数学中的极限理论也被否定了,因为任何人都拿不出已经达到无穷的任何事实来,从而相应的极限值也就不可能了。所以,极限理论就被你的无知否定了!
你可真没有齿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 13:25:52
wzwswswz 发表于 2021-10-21 13:18
你说生态平衡被事实否定了?
按照你的观点,那么数学中的极限理论也被否定了,因为任何人都拿不出已经达 ...
极限理论与事实无关,那是一种定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 13:33:25
石开石 发表于 2021-10-21 13:25
极限理论与事实无关,那是一种定义。
极限理论也有应用的,你能说事实证明了极限理论的应用都是错误的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 13:49:14
石开石 发表于 2021-10-21 10:29
没有定量是指没有确定的量(例如:偏好100或80)——但可知道对电视机的偏好大于电话机的偏好——定性
又卖弄你的无知!大小的关系或程度的关系都是量的关系,有无的关系才是性质的关系。
“对电视机的偏好大于电话机的偏好”不是对两者有无的比较,不是定性的比较;而是对两者的定量的比较。例如,假设后者为100,那么前者就大于100;假设前者为n,那么后者就大于n。这里的大于100也好,大于n也好,都是一个量,是一定范围的量。

现在请你回答,你判断对电视机的偏好大于电话机的偏好的标准是什么?是不是你的臆想?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 13:51:09
石开石 发表于 2021-10-21 10:36
苹果手机也就几千元,而电视机却有几万元的。
++++++
您应该知道——这里的电视机——主要是家用的—— ...
又卖弄无知!家用电视机也有上万元,几万元的。你凭什么说苹果手机的价格高于家用电视机?就凭你的臆想?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 14:08:12
wzwswswz 发表于 2021-10-21 13:33
极限理论也有应用的,你能说事实证明了极限理论的应用都是错误的吗?
应用在何处?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 14:56:20
石开石 发表于 2021-10-21 14:08
应用在何处?
圆的面积的计算就包含了极限的应用。
你连这个都不知道?真无知。
极限的应用还有很多,不知道的话好好去学习,不要总是用你的无知来否认科学的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 16:10:19
wzwswswz 发表于 2021-10-21 14:56
圆的面积的计算就包含了极限的应用。
你连这个都不知道?真无知。
极限的应用还有很多,不知道的话好好 ...
您说的是实际无法极限啊——计算圆面积——那是理论计算啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 16:14:19
wzwswswz 发表于 2021-10-21 13:51
又卖弄无知!家用电视机也有上万元,几万元的。你凭什么说苹果手机的价格高于家用电视机?就凭你的臆想?
100吋价格2690元/台。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 20:02:38
石开石 发表于 2021-10-21 16:10
您说的是实际无法极限啊——计算圆面积——那是理论计算啊。
说的就是理论计算与客观事实的差异。
用极限理论计算圆的面积当然包括了对现实中圆的面积的求解。因为在事实上,现实中的任何圆的分割都不可能达到无穷,所以,按照你的观点,那就是,事实是,没有发现有达到无穷的情况,所以事实就否定了极限理论。

哈哈哈哈,再次证明了你毫无科学素养。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-21 20:14:24
石开石 发表于 2021-10-21 16:14
100吋价格2690元/台。
海信电视机某型号,75英寸,每台11999元;华为电视机某型号,98英寸,每台29999元;夏普电视机某型号,70英寸,每台39999元,等等(淘宝网)。
所以,你说你苹果手机的价格高于家用电视机,就是臆想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 10:50:49
wzwswswz 发表于 2021-10-21 20:14
海信电视机某型号,75英寸,每台11999元;华为电视机某型号,98英寸,每台29999元;夏普电视机某型号,70 ...
您在打开淘宝网页看看电视机价格——是不是低于苹果手机的品种多?
白天鹅多还是黑天鹅多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 10:51:51
wzwswswz 发表于 2021-10-21 20:02
说的就是理论计算与客观事实的差异。
用极限理论计算圆的面积当然包括了对现实中圆的面积的求解。因为在 ...
实际有不精准的测量——不存在什么极限问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 11:09:07
石开石 发表于 2021-10-25 10:51
实际有不精准的测量——不存在什么极限问题。
这根本不是测量的精准性问题,而是无法穷尽无穷分割的问题。
对于前者,在理论上总是存在一个确定的数值,例如1米就是1米。对于后者,则并不存在一个确定的数值,例如,趋于1米,无论如何接近1米,它都并不就是1米。
你不要把这两者混为一谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 11:15:09
wzwswswz 发表于 2021-10-25 11:09
这根本不是测量的精准性问题,而是无法穷尽无穷分割的问题。
对于前者,在理论上总是存在一个确定的数值 ...
圆面积实际测量——一定有一个测量值——现在也无需分割——也可以测出圆面积——测量工具已经是电子的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 11:35:29
石开石 发表于 2021-10-25 11:15
圆面积实际测量——一定有一个测量值——现在也无需分割——也可以测出圆面积——测量工具已经是电子的了 ...
无论用什么工具,圆形面积的计算公式体现的就是极限理论,你根本无法否认。
按照你的观点,因为在事实上人们永远都不可能实现圆的面积的无穷分割,所以,事实就否定了极限理论。
哈哈哈哈,你再一次自证了你毫无科学素养。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 11:39:03
wzwswswz 发表于 2021-10-25 11:35
无论用什么工具,圆形面积的计算公式体现的就是极限理论,你根本无法否认。
按照你的观点,因为在事实上 ...
您落伍了——不知道电子工具测面积啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 11:43:32
石开石 发表于 2021-10-25 11:39
您落伍了——不知道电子工具测面积啊。
你以为测量工具可以代替人的思想?那你的脑子是干什么用的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 11:52:41
wzwswswz 发表于 2021-10-25 11:43
你以为测量工具可以代替人的思想?那你的脑子是干什么用的?
只是说实际测量有定值——并不是无限接近而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 11:55:41
石开石 发表于 2021-10-25 11:52
只是说实际测量有定值——并不是无限接近而已。
现在说的是思想方法。
实际测量有定值,就能够证明在事实上,人们能够实现对圆的面积的的无穷分割吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群