全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2677 7
2011-04-15
最近在阅读张维迎老师的博弈论与信息经济学,看到完全信息动态博弈的时候,有点小问题,不太明白,还请各位大大解答~
p90房地产开发博弈中

张老师假定自然选择低需求列出了战略式表述,后面又写出了策略式表示

                                                                                   开放商B

                                     {开发,开发}          {开发,不开发}        {不开发,开发}        {不开发,不开发}
开发商A    开发                -3,-3                         -3,-3                        1,0                            1,0
                  不开发             0,1                            0,0                         0,1                            0,0


张老师说有3个纯战略纳什均衡分别是(开发,{不开发,开发} )、( 开发、 {不开发,不开发})和(不开发,   {开发,开发}  )

但是我感觉(不开发,{不开发,开发})也是纳什均衡啊,所有条件都满足,特别是ui和(不开发,   {开发,开发}  )根本就是一样的,为什么它不是纳什均衡呢?

有没有大大能解答我这个问题,非常感谢大家在百忙之中回答我的问题~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-15 18:21:29
划线法。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-15 18:46:18
先选择{不开发,开发}),不开发不是最优。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-15 23:33:08
shmilxxj 发表于 2011-4-15 18:21
划线法。。。。
您说的划线法是不是采用剔除严格劣策略的方法啊,这个方法貌似只能剔除b的{开发,不开发}这个策略
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-15 23:36:49
cancer0902 发表于 2011-4-15 18:46
先选择{不开发,开发}),不开发不是最优。
那开发我也看不出来为什么是最优啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-16 00:02:30
根据,求解纯战略纳什均衡的方法,划线法嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群