全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2675 8
2011-04-17
如题,格兰杰因果中滞后期该怎么确定呢?

是依据SC和AIC值最小吗?那这两个值在Eviews实际操作中是怎么得到的呢?貌似找不到啊。。。

急。。。。。。。。。。望各位好心人教教我吧,不甚感激!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-17 20:17:09
最优滞后期由AIC准则确定。
呵呵,你操作eviews,它会自动生成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-17 20:42:03
2# tfkl


没有啊。。。就看到下面这个内容吧,AIC在哪里呀?高手麻烦说的清楚点吧,不甚感激。。
Pairwise Granger Causality Tests   
Date: 04/17/11   Time: 20:39   
Sample: 1994M01 2010M12   
Lags: 3   
   
  Null Hypothesis: Obs F-Statistic Probability
   
  SE does not Granger Cause SR 201   5.48721          0.00122
  SR does not Granger Cause SE          2.07103          0.10539
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-17 21:42:06
在VAR估计时,看AIC最小的那个,然后减去1就是最佳的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 16:14:02
看起來只能解釋
SE does  Granger Cause  by SR 201
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 23:17:29
如果基于VAR模型的Granger,其滞后阶数应该是比VAR的滞后阶数小1阶,VAR模型的滞后阶数可以由AIC、SC、LR等准则确定。
若是基于组数据的Granger检验,滞后阶数要自己选择输入……
另外,由于由于格兰杰的检验结果非常依赖于滞后阶数,一般会对不同的阶数进行检验,用以说明变量之间的因果关系是稳健的,因此,在无法确定的时候不妨多做几阶检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群