微观经济学小问题@@！@！@

1113

收藏 2011-04-19

这个问题可能有点2，但是我没搞懂。。。
在高鸿业的微观经济学教材中，他所提及的生产四要素中的资本有两种形态——实物形态或者货币形态。其中实物形态就是指的厂房、设备、燃料、原材料（就是这个原材料让我很迷惑）。货币形态就是指的货币资本。
我想请教各位，既然原材料是生产要素资本中的一部分，那么在生产函数Y=F(K,L)中在资本量K保持不变（是不是也意味着原材料也不变呢？？）的情况下，劳动量L 增加时，产量为什么增加？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

meishanjia1900

2011-4-20 17:48:26

老大，你发错板块了，这个明显应该在微观板块里发。

微观中书本里的通用模式是：F(K,L)中的资本和劳动是部分可替代关系。

而你描述的含有原材料的情况明显不符合这个前提，你描述的情况是：要素不可替代。

符合这种情况的生产函数是里昂惕夫生产函数。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LOVE灬紫雨

2011-4-21 01:42:11

应该喊你一声老大。。。呵呵呵。。。我是刚刚注册的，对这里面的东西还不是太了解，还请多多指教。
对于你的解释，其实我还是不太明白，你能否做进一步的解释呢？这个问题困扰我很长时间了。对于西方经济学这门完全建立在各种严格假设之上的学问，我经常想着用现实中的思路去理解，你能否给出点建议呢？如何学才能不至于在学习中钻牛角尖？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

326384012

2011-4-21 04:46:58

比如你看这个函数，F(K,L)=K½×L½ （½是二分之一次方），当L变化的时候 F显然变化对吧，而且是单调递增的变化。你所说的原材料不变，L的增加不会导致F的增加，指的是L的边际产出已经为0或者为负，也就是说原材料已经完全得到利用了，但是显然，在L较低时，原材料是不会完全得到利用的，比如20吨铁矿石，就2工人，增加工人当然会增加产出了，但是有20万工人的时候，在增加工人就不一定会增加产出了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群