全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
843 0
2011-04-19
今天看到一篇文章,上面的观点很犀利!以下为原文片段

如果说,现在已经意识到有的商业银行因为大到不能倒,那么中央银行则是绝对不能倒,同时,商业银行是有牟利要求的,而中央银行没有,它的主要职责是确保币值的稳定。
因此,央行不应持有任何债权,因为它不是中介结构,不需要牟利,更无须界定相关市场主体的微观权益;也不应持有任何债务,即所谓的央行票据,因为一要发行费用,二是对于解决通胀不是根本办法,毕竟这些货币还是要还的。如果不给与相应收益,比如利息,那么势必导致流拍,只能通过行政手段发行,强行提高存款准备金率,这违背了市场经济的自愿平等原则,而它却是市场经济的基石。
对于通缩,央行只需通过市场招标买进质优价廉的铁矿、煤炭、原油、粮食、重大专利、荒漠绿林。
对于通胀,央行只需反向抛出实物,回收货币即可。
如此,物价波动既小,又效果明显,同时,也不会危害现有产权人利益,没有后遗症。最后,它改变了消费需求为唯一最终需求的传统观念,储备需求横空出世,不再依赖出口导向,避免了以邻为壑的贸易战,替换为可持续发展的改善社会成员整体福利之路。

这是不是可以理解为类金本位呀~~ 各位同学指导下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群