完全中介效应的系数问题

2392

收藏 2021-11-15

如图所示，QOE为被解释变量，Uis为中介变量，Platform为解释变量
根据模型回归结果为完全中介效应，中介效应量为85%（0.4632*1.9237/1.0452）。

我的问题是：1、完全中介情况下中介效应量不应该为1吗？
2、如果中介效应量只有85%，那还有15%去哪里了呢（因为完全中介情况下就没有直接效应了）

刚接触中介效应，，问题可能比较低级，，请各位大神多多指教

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

ddd豆豆豆

2021-11-29 01:39:13

请问楼主解决了吗，我也有同样的问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Bono

2021-11-29 10:58:47

ddd豆豆豆发表于 2021-11-29 01:39
请问楼主解决了吗，我也有同样的问题

没有

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a6193848

2021-12-30 19:45:03

根据[color=rgb(119, 129, 146) !important]温忠麟（2014）的文章说明，如果c'不显著，则是完全中介过程，即X对Y的影响都是通过中介变量M实现的，说明其他检验得出的中介效应占比就不成立了？或者因为样本量太少导致c'不显著，如果扩大样本量就可能找到更真实的中介效应占比？对这一解答不太自信，仅供参考。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Bono

2022-2-16 22:33:07

a6193848 发表于 2021-12-30 19:45
根据温忠麟（2014）的文章说明，如果c'不显著，则是完全中介过程，即X对Y的影响都是通过中介变 ...

谢谢！感觉完全中介这个说法好像有点问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群