*****iang 发表于 2011-4-20 11:12
可以用一个很简单的道理来看：作为资本主义企业的标普公司，下调征服信用等级的目的是促进其改进，当征服有改进时就会上调。
何况“总危机”爆发，标普也就不存在了，他为什么要欲盖弥彰呢

林壑清 发表于 2011-4-20 11:27
4# 赤色飞蛾

呵呵，这样简单化处理肯定是个不动脑子的答案。
只是一个观点方向的夸张化表达~

林壑清 发表于 2011-4-20 12:59
9# 赤色飞蛾

说的不一定对哈，
可以悄悄的买黄金、买石油、不动产…
（中国战略石油储备和黄金储备据说是美国的十分之一不到）

fujo11 发表于 2011-4-20 15:49
楼主就不要在这儿杞人忧天了，美国人在50年内，肯定比我们过得更好。
按照某个院士的说法：谁让你不幸生在中国。
你现在还是好好读书，以便以后找个好工作。
这才是王道。

赤色飞蛾 发表于 2011-4-20 10:52
两天前，标准普尔公司——著名主权信用评级机构，下调了美国主权信用评级，虽然维持三A级的评级标准，但对其前景改为负面。
这个现象说明什么问题呢？为资本主义生存保驾护航的国家干预机制，已经面临了极大的危机。自罗斯福新政以来，资本主义国家垄断不断加强，截止当今时代，资本主义基础上进行国家干预造成的高额债务已经使国家干预难以为继。当国家不断借钱时，它是否能够有别于其他借款人，无限透支自己的信用呢？是不可以的。我过去已经撰文指出，国家干预的不可行性。国家若丧失了信用，那么资本主义的危机就没有了最后的调控手段，结局与二十世纪三十年代大萧条相似，但是已经没有国家干预。资本主义则必然陷入总危机局面。
标准普尔公司下调主权信用评级，正是反映了资本主义最为强大的国家的信用下滑的趋向，对此日本韩国等国家不必感到高兴，因为它们的国债积累更加庞大，占GDP比重更高。见微知著，当金融危机来袭，新自由主义陷入困境时，某些资本主义经济学家又开始了加强国家干预的凯恩斯主义的老调，但是凯恩斯主义实行的条件已经没有了。资本主义已经丧失了最为关键的调控危机的手段。可以预期，资本主义已经面临了总危机的局面。将来这个局面将不断逼近。我将予以实时关注。

马甲1号 发表于 2011-4-21 23:16

赤色飞蛾 发表于 2011-4-20 10:52
两天前，标准普尔公司——著名主权信用评级机构，下调了美国主权信用评级，虽然维持三A级的评级标准，但对其前景改为负面。
这个现象说明什么问题呢？为资本主义生存保驾护航的国家干预机制，已经面临了极大的危机。自罗斯福新政以来，资本主义国家垄断不断加强，截止当今时代，资本主义基础上进行国家干预造成的高额债务已经使国家干预难以为继。当国家不断借钱时，它是否能够有别于其他借款人，无限透支自己的信用呢？是不可以的。我过去已经撰文指出，国家干预的不可行性。国家若丧失了信用，那么资本主义的危机就没有了最后的调控手段，结局与二十世纪三十年代大萧条相似，但是已经没有国家干预。资本主义则必然陷入总危机局面。
标准普尔公司下调主权信用评级，正是反映了资本主义最为强大的国家的信用下滑的趋向，对此日本韩国等国家不必感到高兴，因为它们的国债积累更加庞大，占GDP比重更高。见微知著，当金融危机来袭，新自由主义陷入困境时，某些资本主义经济学家又开始了加强国家干预的凯恩斯主义的老调，但是凯恩斯主义实行的条件已经没有了。资本主义已经丧失了最为关键的调控危机的手段。可以预期，资本主义已经面临了总危机的局面。将来这个局面将不断逼近。我将予以实时关注。

信用等级不过是个符号而已。在世界储备货币还是以美元为主的今天，这种评级下调的行为有点滑稽，其实不过是政客们对**施压的手段而已。既是美元评级继续下调，你们除了继续持有绿票还能有什么办法？所以不必当真。

马甲1号 发表于 2011-4-23 23:38
15# 赤色飞蛾
学者指标普评级或有阴谋 大增中国减持美债成本
http://finance.ifeng.com/stock/special/meixypj/20110421/3908588.shtml

我早就说过标普这样搞有点滑稽，不可理喻。现在有人站出来说这是阴谋了。有些时候总觉得标普神马都是美国金融投机资本的“御用”传声筒，利用自己的威信来左右市场情绪，配合对冲基金炒作的。