全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-11-29 21:35:09
clm0600 发表于 2021-11-29 15:03
有些和这个渔村有关的资源分配进行的范围大于这个渔村。
--------
哪来的这个渔村?你白痴啊,都说了八 ...
clm0600:

设一个渔村,一部分人专门织网,一部分人用网打鱼。
注意:打鱼是卖的,所以是社会化大生产,现代经济,哈哈哈

那么,多少人织网,多少人打鱼,这个是有科学比例的,如果比例不合适,要么造成渔网积压没人用,要么造成渔网太少,打鱼的人没有足够的渔网用,总之是鱼的产量达不到最佳。只有在一个合理的比例下,才能达成完美的配合。
因此,这个比例根本不是人为可以自由调节的东西。就算你很傻,非要加大渔网的生产,让所有人都不捕鱼,都在家织网,那么过了一段时间呢?你就得大家都不织网了,都出去捕鱼,哈哈哈



sdhb:
你不懂经济学。 有些和这个渔村有关的资源分配进行的范围大于这个渔村。例如,生产渔网,除了人力资源以外,还至少需要,棉花,各种设备,造厂房的各种资源)等资源。这些资源是在全社会范围内分配的。完整的生产过程并不是你认为的 织网+打鱼。这是宏观经济。小农不懂社会化大生产,污搞什么百叶结。


clm0600:
哪来的这个渔村?你白痴啊,都说了八百遍了,这不是个村子!你非要说村子,那也是地球村!你还怎么范围更大?
我考虑的是整个经济体的生产,织网代表所有的生产资料生产,打鱼代表了所有的利用生产资料制造消费品的过程!
没有这种宏观能力,你就不要跟我这里丢人现眼!
-----------------


sdhb:
1. 一个渔村是你的例子。我说了你小农后,你才改口。


2. 你要说村子是地球村,那么,在你的例子里,网是生产工具(资本品),鱼是消费品。

你的例子表达了曼昆说的 “由于资源是稀缺的,把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生产现期消费的物品与服务。。”


在你的例子里,你分配了人力资源,你讨论了不同的分配比例可能产生的后果,你还说资源的分配是有一个科学比例的。 在你的例子里,一个渔村(地球村)的人力资源,一部分人专门织网(资本品),一部分人用网打鱼(消费品)。如果所有的人力资源都分配给织网(资本品),则分配给打鱼(消费品)的人力资源减少到 0。如果所有的人力资源都分配给打鱼(消费品),则分配给织网(资本品)的人力资源减少到0。 你还说”多少人织网(资本品),多少人打鱼(消费品),这个是有科学比例的,”。

你用你的例子表达了曼昆说的 “由于资源是稀缺的,把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生产现期消费的物品与服务。。”


闷吗?!






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-29 21:53:59
clm0600 发表于 2021-11-29 11:09
我们研究的是正常的生产情况,投入资源越多,安排更多的生产,生产的产品也就越多,反之亦然。

你居然 ...
无论是生产消费品,还是消费品生产,都没有“生产出来的消费品”的意思啊
=====================
小六直接回答:“生产消费品很多、放屁很臭、弯腰很疼”这些短语最后一个形容词,形容的是动作还是名词?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-29 22:25:01
clm0600 发表于 2021-11-29 14:59
每年的增量是有限的,产量还是有限的,只要是有限的,就必然要分配。经济学就是解决怎样分配资源的科学。 ...
小农道理讲不过,开始耍赖。

你没有学过经济学,一点噱头都没有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 09:59:05
jesusman 发表于 2021-11-29 16:04
“生产消费品很多”中的“多”是形容消费品数量还是生产动作本身?
都一样啊,在其他条件不变的情况下:生产多,投入资源多,产品就多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:00:24
jesusman 发表于 2021-11-29 21:53
无论是生产消费品,还是消费品生产,都没有“生产出来的消费品”的意思啊
=====================
小六直 ...
你说的都是病句,还有脸让人解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:02:42
sdhb 发表于 2021-11-29 21:35
clm0600:

设一个渔村,一部分人专门织网,一部分人用网打鱼。
我说的是织网和打鱼有资源分配,可不是曼昆说的生产网和生产鱼之间有资源分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:05:23
sdhb 发表于 2021-11-29 21:35
clm0600:

设一个渔村,一部分人专门织网,一部分人用网打鱼。
我设一个渔村,这个渔村就是一个完整的经济体模型,我可没说这个渔村还跟外面有啥经济往来。

你理解的渔村,就是一个真的渔村,哈哈哈,好蠢啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:08:01
clm0600 发表于 2021-11-30 10:02
我说的是织网和打鱼有资源分配,可不是曼昆说的生产网和生产鱼之间有资源分配。
见92楼。你用你的例子表达了曼昆说的 “由于资源是稀缺的,把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生产现期消费的物品与服务。。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:11:59
clm0600 发表于 2021-11-30 10:05
我设一个渔村,这个渔村就是一个完整的经济体模型,我可没说这个渔村还跟外面有啥经济往来。

你理解的 ...
白纸黑字,
31楼,你是讲的渔村。
我讲了你小农后,你改口。说渔村是地球村。但是,你忘了,这样渔网就代表普遍的生产工具(资本品),鱼代表消费品。
结果,你用你的例子表达了曼昆说的 “由于资源是稀缺的,把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生产现期消费的物品与服务。。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:13:18
sdhb 发表于 2021-11-30 10:08
见92楼。你用你的例子表达了曼昆说的 “由于资源是稀缺的,把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生 ...
我可没说,你不要栽赃。

打鱼,不是现期消费品的生产,而只是现期消费品生产的一部分,后一部分而已。
而织网,是同期消费品生产的前一部分。

这两个同一总过程的子过程,要合理分配总过程的资源。

曼昆说的是啥呀,哈哈,下一期生产的前一过程,居然和本期生产总过程分配资源,哈哈哈,这能一样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:14:48
sdhb 发表于 2021-11-30 10:11
白纸黑字,
31楼,你是讲的渔村。
我讲了你小农后,你改口。说渔村是地球村。但是,你忘了,这样渔网就 ...
我讲的渔村从来都代表一个完整的经济体,你理解偏了,不要怪我。

哪怕我说鲁滨逊一个人,那也是一个完整的经济体,不是经济体中的一个人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:15:19
sdhb 发表于 2021-11-30 10:08
见92楼。你用你的例子表达了曼昆说的 “由于资源是稀缺的,把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生 ...
我讲的的是织网和打鱼,曼昆说的是生产网和生产鱼,两码事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:16:26
clm0600 发表于 2021-11-30 10:15
我讲的的是织网和打鱼,曼昆说的是生产网和生产鱼,两码事。
这说明你语文太差,小学没有毕业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:18:14
clm0600 发表于 2021-11-30 10:13
我可没说,你不要栽赃。

打鱼,不是现期消费品的生产,而只是现期消费品生产的一部分,后一部分而已。 ...
见92楼。你不同意,你可以反驳。都是你讲的话,你怎么反驳? 你自己反驳你自己?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:18:58
sdhb 发表于 2021-11-30 10:16
这说明你语文太差,小学没有毕业。
织网+打鱼=生产鱼。

织网和打鱼可以分配资源,织网和生产鱼分配个毛的资源!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:23:20
sdhb 发表于 2021-11-30 10:18
见92楼。你不同意,你可以反驳。都是你讲的话,你怎么反驳? 你自己反驳你自己?
我没讲织网和鱼的生产之间分配资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:29:25
clm0600 发表于 2021-11-30 10:18
织网+打鱼=生产鱼。

织网和打鱼可以分配资源,织网和生产鱼分配个毛的资源!
见92楼,”设一个渔村,一部分人专门织网,一部分人用网打鱼。” 你分配了人力资源。一部分生产生产工具,另一部分生产消费品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:31:51
sdhb 发表于 2021-11-30 10:29
见92楼,”设一个渔村,一部分人专门织网,一部分人用网打鱼。” 你分配了人力资源。一部分生产生产工具, ...
设一个渔村,一部分人专门织网,一部分人用网打鱼。” 你分配了人力资源。一部分生产生产工具,另一部分生产消费品。
--------
你搞错了,应该是:一部分人生产生产工具(织网),一部分人继续用生产工具制造消费品(用网打鱼)。
这些人合起来,是生产消费品,即生产鱼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:33:36
clm0600 发表于 2021-11-30 10:31
设一个渔村,一部分人专门织网,一部分人用网打鱼。” 你分配了人力资源。一部分生产生产工具,另一部分生 ...
都是你说的,你自己去和你自己辩论吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 10:37:18
sdhb 发表于 2021-11-30 10:33
都是你说的,你自己去和你自己辩论吧。
你分配了人力资源。一部分生产生产工具,另一部分生产消费品。
-------
这是傻逼说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 11:42:54
clm0600 发表于 2021-11-30 10:31
设一个渔村,一部分人专门织网,一部分人用网打鱼。” 你分配了人力资源。一部分生产生产工具,另一部分生 ...
设一个渔村,一部分人专门织网,一部分人用网打鱼。” 你分配了人力资源。一部分生产生产工具,另一部分生产消费品。
--------
你搞错了,应该是:一部分人生产生产工具(织网),一部分人继续用生产工具制造消费品(用网打鱼)。
这些人合起来,是生产消费品,即生产鱼。
------------------
你再怎么说,鱼网也不会是鱼。生产工具不是消费品。资源还是要一部分用来生产生产工具,另外一部分生产消费品。因此,资源分配总是存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 12:31:34
clm0600 发表于 2021-11-30 09:59
都一样啊,在其他条件不变的情况下:生产多,投入资源多,产品就多。
不看产出消费品数量,还怎么叫生产多?不要搞笑行不
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 12:53:48
clm0600 发表于 2021-11-30 10:37
你分配了人力资源。一部分生产生产工具,另一部分生产消费品。
-------
这是傻逼说的。
你分配了人力资源。一部分生产生产工具,另一部分生产消费品。
-------
这是傻逼说的。
-------------
你就是无言以对,也不能骂人。
你才傻,再加没教养。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 13:11:03
jesusman 发表于 2021-11-30 12:31
不看产出消费品数量,还怎么叫生产多?不要搞笑行不
我让你不看了消费品数量了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 13:12:38
sdhb 发表于 2021-11-30 12:53
你分配了人力资源。一部分生产生产工具,另一部分生产消费品。
-------
这是傻逼说的。
我没骂人啊,上面这段话我没说,你也不承认你说了,我猜大概是某个叫傻逼的生物说的,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 15:49:13
clm0600 发表于 2021-11-30 13:11
我让你不看了消费品数量了?
“生产消费品很多” 是不是指产出的消费品多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 17:09:53
jesusman 发表于 2021-11-30 15:49
“生产消费品很多” 是不是指产出的消费品多?
同样意味着生产过程中投入的资源也多呀,你不能只知其一不知其二啊。
在其他条件不变的情况下,投入越多,产出也多,这是一样的呀。

人家曼昆说的是“由于资源是稀缺的,把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生产现期消费的物品与服务。”他可没说生产更多资本,就会生产更少的消费品!(当然我认为是一样的)

如果你认为你回帖说的生产产品多少与曼昆说的生产过程投入资源多少无关,那么你就跑题了呀,哈哈哈

我认为你没有跑题,你呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 17:51:36
clm0600 发表于 2021-11-30 17:09
同样意味着生产过程中投入的资源也多呀,你不能只知其一不知其二啊。
在其他条件不变的情况下,投入越多 ...
不管能不能指天指地指空气,“生产消费品很多”的多,有没有指消费品?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 18:28:19
jesusman 发表于 2021-11-30 17:51
不管能不能指天指地指空气,“生产消费品很多”的多,有没有指消费品?
那就很难说了,你这种不规范的病句到底啥意思呢?鬼知道。
“弯腰疼”你都说得出来,我都笑的“咧嘴疼”了,哈哈哈

人家曼昆说的好歹是规范的文字:“把更多资源用于生产资本”
明显指的是把资源投入于资本的生产过程。

我只知道,你要是不讨论生产过程的话,那你就跑题了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 22:33:16
clm0600 发表于 2021-11-30 13:12
我没骂人啊,上面这段话我没说,你也不承认你说了,我猜大概是某个叫傻逼的生物说的,哈哈哈
你这个小农,辩不过,黔驴技穷,于是骂人。
请注意,你已经因为骂人,写过检查了。你再骂人,论坛要开除你的。哈哈。

你要用文明的语言表达你的意思,知道吗?
我知道你是学不会这个的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群