经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
大佬们,新人求助,控制变量中又升级层面数据,还可以控制省份固定吗
楼主
jiuxipu112139
1604
2
收藏
2021-12-01
我的被解释变量是家庭层面的微观数据,解释变量是省级层面数字金融数据,控制变量中有省级层面的数据,还可以控制省份固定吗,好像控制了省份固定结果会好一点 ,感谢各位大佬指教!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
好好学习啊啊啊啊啊啊
2021-12-2 21:04:37
可以,但既然是面板数据的话,可以试着用固定效应回归会更好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
笨拙的小老鼠
2021-12-3 22:10:40
可以的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
为什么解释变量在没有控制变量的时候不显著,有了控制变量了反而显著了?
加入控制变量其他解释变量变得显
控制变量到底啥意思??
Eviews
控制变量的符号(和预期不一致)、显著性,到底在回归中需要不需要解释
面板数据异方差和自相关的stata处理
控制变量不显著
控制变量全不显著,但是核心解释变量显著的,这有影响吗?要不要重新找控制变量啊
控制变量都不显著,咋办
引入控制变量后不显著
栏目导航
Stata专版
微观经济学
宏观经济学
悬赏大厅
经管文库(原现金交易版)
外语学习
热门文章
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
问卷填写,每份50个论坛币
奇瑞QQ焕新归来
【中国电信】2025年云计算研究白皮书
2025全球人工智能技术应用洞察报告
房地产行业:2026年,年轻人应该先买车还是 ...
普华永道 - 中国影响力报告2025
【24更新,自用整理!】2007-2024省级环境保护 ...
【24重磅更新】2000-2024上市公司盈余管理合 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群