全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3257 4
2021-12-01
RT比如现有被解释变量A和核心解释变量B,在同一篇论文中,做了A与B的耦合度和耦合协调度分析后,是不是没必要再去做回归分析(研究B对A的影响)了?反过来,如果做了回归分析,是不是没必要去做耦合分析了?
或者如果可以同时做这三个分析的话,他们的差别体现在哪里,实际含义有什么区别吗?

希望有热心大佬帮我解答一下~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-1-30 09:44:45
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-13 15:21:11
大佬,请问您了解了吗?我也想请您答疑解惑一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-25 20:00:25
弓刈小龟龟 发表于 2022-3-13 15:21
大佬,请问您了解了吗?我也想请您答疑解惑一下!
可以同时做
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 14:19:37
Z-Derrick-tt 发表于 2022-3-25 20:00
可以同时做
可以同时做这三个分析的话,他们的差别体现在哪里,实际含义有什么区别吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群