可怜人那

第一个问题你想的没错，建议看完宏观经济学之后，再来继续思考这个问题，就好办得多。

2．价格是信号，利润是目标，如果价格低了，市场需求下降，其他条件不变的话，企业的卖出的东西少了，利润也就下降了。

3. 经济学的理论虽然是用来解释现实的经济问题，但是建立在一定的假设前提基础上，如价格迅速调整等，因为到现实运用的时候，就好比把物理的定理拿到工程中运用，必须考虑到当时的条件和实际的问题。

4．其实，这个问题不较真就好。一般举这个例子的时候，你就想，厂家（也就是你提到的航空公司）是出于垄断地位。

5．会，会引起部分厂家（消费者）出局，最终导致总供给或总需求发生变化。制定最低工资的结果很多，其中有一个往往不可避免——失业增加。

6. 一般均衡的严格推导直接导致了诺贝尔奖的诞生。至于局部均衡，书上的逻辑推理应该够了吧？

有人问津了，感谢啊！

不过还是有些不明白也。供给和需求决定价格，而价格又引导需求和供给，不是A决定B，B又决定A吗？到底是供给和需求影响价格还是价格影响供给和需求啊？到底是油价上涨引起供给和需求变化还是共给和需求的变化引起价格变化？

书上说供给和需求决定价格，我看市场上的价格基本上都是由企业决定的，什么时候什么价格？是不是供给和需求决定的价格由企业表现出来？总不至于都有一些垄断吧？

我这两天又看了消费者行为理论。知道需求曲线是在消费者既定收入下在商品每一价格上的需求量，这一需求量是使消费者获得最大满足的消费量。价格引导是不是这个含义上的？

“2．价格是信号，利润是目标，如果价格低了，市场需求下降，其他条件不变的话，企业的卖出的东西少了，利润也就下降了。”

怎么价格低了，市场需求下降？

第一题，你想的对，确实是一个循环，相信你看到了那个循环图，一共两个角色，消费者和生产者，两个市场，消费市场，和资源市场。这个循环中，物质或者说钱的流量越大，则市场越有活力，当然GDP就越高，这也是所有人想看到的。

第二题，正解是供需决定价格，价格又反过来影响供需，这是一个双向影响。这么解释吧，首先供需决定了某种商品的价格，这个价格叫做均衡价格，在这个价格下供给等于需求，商品制造出来多少在过期前就能卖出去多少（不允许积压），如果这种商品流行了，直接的后果是需求一下子上涨，供给明显不够啊，一货难求了，这就需要稍微涨涨价来压一压需求了，同时，厂商看到了一线商机，那就是价格在涨，这时候如果能够加大一些产量，利润就高了，于是供给随着价格上涨而增加，慢慢的把价格上涨的趋势给止住了，均衡价格到达了另一个水平。明显可以看到，价格的变动可以影响需求和供给，涨价能压住上涨的需求，能刺激供给上升。可以看到的是，价格是供给和需求的均衡结果，而如果供给或者需求中任何一方发生变动，价格又成了把供给和需求绑在一起的绳索，带动另一方移动。另外，别忘了利润是怎么算的？输入和输出价格差阿！！

[此贴子已经被作者于2006-9-17 8:03:41编辑过]