讲得很好，道德还跟法律有关!
还有我想起，一句话，道德与筹码相关!

从来
法律与制度才是社会的基石
软制度都是装饰品，但是没有这些装饰品又不行
具体可见拙作https://bbs.pinggu.org/thread-1083862-1-1.html

名义上丛林法则被批评了，实际呢？做的不好，就会找不到工作，就会下岗啊。难道做的不好的弱者，让做得好的强者给他们同样工资？

道德，是一种为了维护正义而存在的东西，
因为存在道德和正义，所以，我们有了希望，我们才会去努力。
有的时候觉得很奇怪，
大英帝国，
这么个国家，
居然什么宰相没有被封某个贵族称号（如果没有理解错误的话），
未被邀请参加王子结婚大典。
所以，或许，在任何一个国家，特权都是存在的。
但是，我们总在批判这个特权，
因为，我们相信民主和公平的存在。

最近看很多保护动物的新闻，
比如说，
那个鸡吧，因为养鸡场的环境太差，
每只鸡的生存空间很小，
所以，在它死亡时，必须减少它的苦痛。
德国的某只北极熊意外死亡，
被制作成动物标本进入博物馆，
被爱护动物的人提出抗议：你会把家里心爱的人，放到博物馆里展览给大众吗？
然后就开始想牛。
这个牛，
真的是：
要耕地，
要被骑，
要被斗，（西班牙斗牛士）
要被挤奶，
最后，还要被制成牛肉。
可怜的牛啊！
它们的地位，恐怕和家养宠物狗决不能相提并论。
你说，牛的辛勤劳动、牛的哺乳，能换来最后的一生吗？
牛体型高大，并没有人说它弱小。
可是，它却是最受压迫的。

34# whachel1976
我们努力不是因为正义和道德，而是因为生存，不努力的话只能被淘汰
对于任何动物来说，人类就是强者。 他们的一切都是人类给的。

楼主心态太偏激了。
强者并不是因为不道德才成为强者的，这个因素的影响力不大。
如果你因为自己是LOSER，看到强者不道德，就把两者生硬地联系在一起，那永远成不了强者的。
不过我没有说强者道德高尚的意思。
另外，始终相信，人做事，天在看。

很犀利但是却过于偏激。道德之于强者来说是一种自我修养的标准，之于弱者来说可能就是希望。丛林法则来说没有错误，但是人类社会和野兽群体的本质区别就在于道德体系的约束。

36# persempre
你没理解楼主的意思，他并没有把强者跟不道德画等号

你根本就没有打开心扉，你根本就不了解强者在丰富了认知后对灵魂的追求，对真正文明的追求。或许你不相信灵魂，当开化后的强者要的是灵魂的安灵，要的是更趋完善的社会运作。真正的道德更多的是强者的追求，是强者率先的提议，他们了解社会的运作，经济的发展，懂得起跑线的不公平，懂得隐性的付出，懂得世代交接的问题。未开化的弱者通常会曲解道德，而且更本就不懂道德，只想成为强者再欺压另一批的弱者。道德是什么，没有经过对社会的系统认知，思想不断的辩证，赋予独立的思考和独立个性的色彩，只会是又一种你所谓的统治工具而已。

道德还可以是强者的武器
本文来自: 人大经济论坛 哲学版 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=178089

对道德理解太片面了，道德跟阶级无关。依照上面的逻辑说法，处于社会最底层的人就没有道德了，处于社会最上层的人就有比一般人有跟多的道德资本。。这个是个认知错误，无法去说明

社会达尔文主义

道德是开化后的强者在制衡未开化的强者，并引领弱者通过道德扶持加上本身的实力让其成为强者时做一个开化的强者，道德的强者。。。如此社会，是开化后的强者的心愿，是躯体有灵魂后的渴望。你可以理解为宗教，也可以理解为需求金字塔。但真正的道德绝对是强者在努力发起的的且愿意割舍物质利益，弱者通常认知远不如强者且容易积压仇恨，一心想的是怎么我也可以作威作福，也有个'刚爹’，也来个艳照门，泡泡模特什么的。道德兴国需要强者不断地扩充知识，并得到开化。

非常在理！

41# yings1986

如果弱者没有享受过开化后的强者发起的道德带来的恩惠，弱者想的只会是一件事，成为强者再欺压弱者。。。

道德，给了弱者希望，给了未开化的强者一种制衡，一切利于社会进步，这是开化后强者的本意。

这种人学历越高，对社会越****，人性以及性格扭曲的表现

丛林法则一直都是社会上真正在起作用的法则，道德只能束缚住遵守道德的人，对于很多东西是毫无约束力可言的……

两个人去公园游玩，一个人玩得很开心，觉得处处鲜花绿草风景迷人，另外一个人只看到地上垃圾甚至角落的大便，觉得很恶心，对人生和任何事物也是如此，道德也是如此，你怎么去看待它它就是怎么样，它本身并没什么对错是非

道德，其社会本质等同于宗~教~。此二者任一之缺乏，相对均衡的秩序和稳定结构，是难以维系的。

大人说过：要以德治国！

法律往往是一家之法。每个国家的宪法都规定：人生而平等，但是不同人种、不通民族、城乡之间、北京与河北之间的人平等了吗？一个简单的户口，北京人400分进入重点大学，山东学生500分还是三本；少数民族可以生三胎，汉族只能生1胎；车祸之后，城市人赔偿20万元，农村人赔偿5万元；在美国1950年代，黑人与白人坐公交车都分等级……

所以，有些国家领导人终于想通了，就知道了：法律是统治阶级的法律，对于被统治阶级，只有依靠道德来治理了！？？？

道德就是酒足饭饱后的谈资
生存面前，谈什么道德

我认为所谓的统治应该是一种社会契约  要是违反了规则也就是违反了个人让渡的个人自由的部分

是的。我认同楼主的观点。

不管怎么样，有道德总比没道德要好

前面谈了这么多，那么看重道德，这让法律情何以堪？！
“正义虽然不在当下，但，我们等得到！”

道德也是一种秩序，社会法则，如果人人都无视道德，社会就会一团混乱，无论强者还是弱者，都会深受其害。社会也会退步。

很低碳，很环保，很犀利，很有野性，多看看动物世界，进化论赤裸裸的诠释。

道德也是强者的统治工具

鲁迅说，尼采是个疯子

是不是那个同性恋~