经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
为什么换了一个控制变量会让另一个解释变量变显著
楼主
missay?
1012
3
收藏
2021-12-16
为什么换了一个控制变量会让另一个解释变量变显著
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
Betoecmist
2021-12-16 16:32:49
你使用的什么模型?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
missay?
2021-12-16 16:47:45
Betoecmist 发表于 2021-12-16 16:32
你使用的什么模型?
固定模型
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
wdlbcj
2021-12-16 19:09:47
因为变量之间的相关性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
关于控制变量的问题
关于控制变量的问题
增加控制变量, 主要解释变量却更加显著
为什么解释变量在没有控制变量的时候不显著,有了控制变量了反而显著了?
求助各位大神,关于控制变量的问题
在回归方程中加入多个2次项,可以吗?
加入资产规模控制变量,解释变量不显著
解释变量也与控制变量相关,控制变量还适合吗
加入控制变量后解释变量不显著
主要解释变量显著,控制变量都不显著,这合理吗?
栏目导航
Stata专版
经管文库(原现金交易版)
金融学(理论版)
数据分析与数据挖掘
经管高考
会计与财务管理
热门文章
通用指标与场景指标:CDA数据分析师的核心分 ...
2024年合集 ESG评级数据大全(彭博 华证 Wi ...
2025年第四季度中国货币政策执行报告
复变函数专题选讲
数论II : 岩泽理论和自守形式 [日]黑川信重
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
参数估计:CDA数据分析师的核心推断工具,用 ...
GeoSaaS永久会员版
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群