经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
为什么换了一个控制变量会让另一个解释变量变显著
楼主
missay?
956
3
收藏
2021-12-16
为什么换了一个控制变量会让另一个解释变量变显著
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
Betoecmist
2021-12-16 16:32:49
你使用的什么模型?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
missay?
2021-12-16 16:47:45
Betoecmist 发表于 2021-12-16 16:32
你使用的什么模型?
固定模型
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
wdlbcj
2021-12-16 19:09:47
因为变量之间的相关性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
关于控制变量的问题
关于控制变量的问题
增加控制变量, 主要解释变量却更加显著
为什么解释变量在没有控制变量的时候不显著,有了控制变量了反而显著了?
求助各位大神,关于控制变量的问题
在回归方程中加入多个2次项,可以吗?
加入资产规模控制变量,解释变量不显著
解释变量也与控制变量相关,控制变量还适合吗
加入控制变量后解释变量不显著
主要解释变量显著,控制变量都不显著,这合理吗?
栏目导航
Stata专版
经管高考
悬赏大厅
创新与战略管理
教师之家与经管教育
求助成功区
热门文章
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
智算无界AIDC的超越和重构2025
当社科基础理论重大理论发现的时候
【10+指标】2007-2024年上市公司污染物排放 ...
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
是相信人工智能?还是否定人工智能?相信就 ...
ibm-AI时代的银行业-以AI驭险,更须为AI设防 ...
CNNIC-生成式人工智能应用发展报告(2025)
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群