经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
解释变量也与控制变量相关,控制变量还适合吗
楼主
米娜达人
6841
2
收藏
2020-07-26
解释变量也与控制变量相关,控制变量还适合吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
Sea.Zeng
2020-7-27 10:00:49
控制变量也是解释变量。如果你指的是,核心解释变量和控制变量相关,这是很常见的,一般没问题。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
bca
2020-7-28 16:22:49
如果不是因为多重共线性,我们根本不需要多元回归,一元回归足矣
所以,有相关才是常态
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
控制变量与解释变量有什么区别?
请问大家会在回归的时候回归很多次每次选择不同的控制变量么?
为什么控制变量越多解释变量反而更显著?
加入控制变量其他解释变量变得显
控制变量的符号(和预期不一致)、显著性,到底在回归中需要不需要解释
加入控制变量后,核心解释变量不显著了怎么办
控制变量全不显著,但是核心解释变量显著的,这有影响吗?要不要重新找控制变量啊
大佬们,新人求助,控制变量中又升级层面数据,还可以控制省份固定吗
如何输出带控制变量和不带的模型?
加入控制变量后,解释变量不显著
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
【常用DID,24更新!】2000-2024上市公司绿色 ...
OpenClaw+Claude Code丨从"手动科研"到 ...
OpenClaw vs Hermes:一文深入理解两大通用 ...
CDA数据分析脱产就业班在2026年3月7日开班了 ...
从数据源头到商业洞察:CDA数据分析师视角下 ...
斯坦福2026报告:中国AI模型追上美国(英)-4 ...
OpenClaw群虾研究报告
2026年3月宏观经济数据分析
论西方经济学的结构性缺陷与中国经济的破局 ...
IncoDocs-Trade-Guide-2020-P_compressed-P ...
推荐文章
五一充电,学术突围!四大AI赋能王牌课程, ...
关于学术研究和论文发表的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群