发展西藏经济是否需要宰杀牦牛

从华尔街日报中的一篇文章《西藏感受经济发展脉动》看到，在西藏那曲发展牦牛肉制品产业受到重重阻力，牧民不愿意宰杀他们的牦牛，这引发了我的思考

西藏经济是建立在农牧业基础上的，有0.8亿公顷牧场，世界80%的牦牛分布在西藏地区，当然西藏不只是有牦牛，还有牛猪羊等牲畜，但是牦牛是西藏特有的资源。在此基础上发展牦牛肉、奶、毛皮等加工业是无可厚非的，可是很遗憾的是西藏很多地区将经济的发展寄托在牦牛的加工业上，这是很危险的，我们可以预见，由于西藏的牦牛是放养的，而单位牧场面积所承受的牦牛数量是有限的（1头/120亩），因此，将极大限制牦牛加工业的发展，这就出现了一个矛盾，地方政府为了经济发展给牧民施加压力，而牧民不愿意多宰杀他们的牦牛。

以上只是一个引子，如果只讨论牦牛，那本文也就没有必要再写下去了。通过这个引子，本人思考了中国经济从东到西梯度式的发展，落后地区经济如何发展，如何发展西藏经济等问题，让我们来继续思考分析。

中国经济发展的思路是从东向西梯度式的发展，我们所说的发展是指地区经济脱离落后面貌而实现经济的现代化，而实现经济现代化的路子是不能拷贝的，即东部经济发展的模式 不能照搬到中部西部，这是经济发展的难点，我们需要根据不同地区的特点和资源来考虑经济的发展。虽然有难点，但是通过对东部地区经济发展的研究，我们可以摸索出区域经济发展的规律，对中部和西部的发展有一定指导作用。

厉以宁教授的课题组在90年代初，对中国区域经济做了深入的研究，并提出了适合中国区域经济发展的路子，就是中心城市向周边地区辐射的经济发展模式。我们应该感谢厉教授的贡献，但是我要说，仅以此模式来应对经济的发展是不够的，而应该根据区域的不同特点，系统和整体的思考经济的发展，现在我们以西藏经济发展为例来具体分析。

1）西藏地区地广人稀，中心城市的发展模式是值得疑问的，西藏总人口是270万，还远少于一个大型城市的城市人口，因此这种模式的效率是值得怀疑的。但并不是说不能发展中心城市，因为经济是动态的，人口这个经济要素可以流动，随着经济的发展，西藏地区的人口数量和人口比例将发生变化。

2）我认为区域经济的发展在最初总是表现为不平衡的发展，这种不平衡表现在中心城市和周边地区的不平衡，资源丰富地区和欠丰富地区的不平衡等等，在排除了中心城市发展模式后，优先发展资源丰富地区的经济，既而带动其他地区的发展是一个主线。

3）在贫穷落后地区，经济基础的建立和发展是非常困难的，在于难于建立支柱的产业，而在资源丰富地区的产业相对容易建立，我认为西藏的经济发展应该以这种不平衡的发展模式为主，以产业建立为重点，带动经济的发展。比如在和印度、巴基斯坦、尼泊尔等开通边境贸易，并且铁路干线将直达其边境，这将给这一地区经济带来活力，是否能建立像深圳那样的特区呢？另外，西藏的矿产资源非常丰富，可以以矿产业为基础带动地方经济的发展。

4）在农牧业的基础上是否能实现经济的腾飞呢？这是不可能的，实现经济的腾飞需要向工业化的转变。我们不难理解西藏那曲政府的困惑，在这种放养式的畜牧业下，想通过扩大牦牛的屠宰数量来发展经济是天方夜谭。因此西藏经济的腾飞也将是农业向工业化转变的过程，这种工业化是广义的即为一系列基要的“生产函数”连续发生变化的过程，这需要先对能源、交通、邮电等基础设施的大力投资。

5）系统和整体的思考区域经济的发展。这是非常关键的，比如我们应该根据放养的规模来确定牦牛加工企业的规模和数量，这需要统筹安排，另外，西藏作为世界的“第三极”，我们在发展经济的时候必须保护它的生态环境，充分利用西藏丰富的水能、太阳能、地热能、风能等可再生清洁能源。

西部经济的发展虽然后于东部地区，但是却能从东部经济发展中获得有益的东西，摈弃不好的东西。因此，西部经济的发展更应该有规划，应该少走弯路。希望地方政府三思而后行，尽量避免宰杀牦牛的困惑。

乾坤袋

我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/1222640811