最近谷贱伤农事件屡有发生，并且发生了轻生事件，这迫使我们重新审视我们的农村制度和政策是否存在问题。
古人说的好，以铜为镜，可正衣冠，以史为镜，可知兴衰。在这个问题上，我们要看看我们的老祖宗是怎么做的。中国历史上，是个农业大国，农业大国当然要有与这个农业大国相适应的经济体制，这个制度就是土地私有制。土地私有制度，不是简单的一种土地所有制度，它实质上是一种土地经营方式。工业的发展，使管理者和工人产生分裂，从而由手工作坊进化到现代工厂，而土地私有制的发展，则使土地管理者和劳动者产生分化，土地的所有者从而以经营者的身份从劳动者中蜕化出来，成为土地问题专家，或者我们可以再送他个比较时髦的称谓，农民企业家，这比地主好听多了。而劳动者专事劳动，成为一个职业农民。
中国几千年来，农民是靠体力吃饭、靠天吃饭。作为劳动者，土地的所有形式，不是他们懒以生存的绝对条件，耕作的能力才是他们的生存哲学。因此他们不需要懂管理，不需要搞经营，他们是一群生活在土地上，辛苦但却快乐着的人们。
直到有一天，有人告诉他，你被解放了，从此以后你就是这块土地的主人了。他曾经很开心，曾经很满足，曾经很努力，但是梦醒时分，他才终于明白，这一切都是空道理，吃饱肚子才是真功夫。土地其实不是自己的，自己做不了主。
80年度后，中国的土地制度又开始了改革，分田到户，自己终于有了自己的一块田，自己可以做主了。这是一次极其不彻底的改革，土地所有制的根基并没有实质变化，所以土地的管理和耕作无法实现分裂，因此上对于中国的广大农民而言，他们实际上需要扮演二个角色，一个是劳动者，一个是管理者。
以一个蔬菜市场为例，菜农、零售、批发三个环节共同构成了生产和销售体系，但是这个体系不是稳定的，彼此之间不是合作关系，而是买卖关系。批发商、零售商绝对不可能对市场负责，批发商是做物流的，零售商是站柜台的，利润基本上是稳定的，实际上真正的生产者和经营者都是菜农自己，生产什么东西、生产多少是菜农自己的事，蔬菜是一个特殊商品，不能贮藏，因此风险极大，菜农作为一个生产者，独立而分散，对市场不敏感，而且在很大程度上，被其它二个环节压榨利润空间。
现代农业发展，需要这个土地的经营者有管理者的敏锐视野，有专业的技术知识，需要对市场的驾驭能力，这些都是以散兵游勇存在的独立农民远远无法胜任的。产品的丰富多彩、市场的风云变幻、技术的日新月异，给农业生产带来了越来越大不可预期的变数。我们把农民推向市场风控浪尖，但是不可能给他市场的生存本领。当农民投资生产出现失败时，我们却要他承担后果吗，承担一个农家不能承受之重，凭什么啊？
改革开发这么多年了，所有制发生了天翻地覆的变化，工厂早就换了个体老板了，什么都放下了，为什么土地问题就放不下呢？