全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1221 3
2011-04-29
【这个概念怎么定义?】
  ——由“美是什么”引发,以原文名“想为一个概念定义是可笑并幼稚的不成熟者的表现”再修改。
  
  我们常听见一些人在讨论问题时反问对方——“这个概论怎么定义”或“某某(概念)是什么”。
  
  任何人也不可能给出任何一个概论的所谓统一的定义,只要你定义,就存在分歧,就必然可以找出不全面的漏洞,任何人不信,可以试试。
  所以,如佛陀说人类的语言是颠倒错乱的,仅有相似性,没有绝对的准确性。法是什么,是定义不了的,但你可以知道什么是法,看见的是法,你想到的是法,你所听到的是法,等等等等。
  德国数学家、逻辑学家、哲学家弗雷格也提出所谓奇数与语言概念的不饱合性问题,维特根斯坦提出了所谓“家族相似”说,并结论“任何语言概念都是多义的”。
  就如同——人是什么?你无法定义,只要你给出一个定义,我就能找出不准确的或不完善的地方,但我们可以知道什么是人,我是人,你是人,他是人,等等。
  
  美学是什么?美是什么?……不可能存在所谓定义问题。只存在所谓在自己的理解能力中,自己认为可以理解的解释问题。定义是一个普遍共识的解释,但普遍共识,不代表普遍具备的理解力达到了认识真实和程度。中世纪的欧洲人们普遍认为世界是上帝创造,任何定义不可能达到圆满,只能说在现在的阶段,能否达到普遍的理解力的认同。认同了,就泛泛的被笼统的算是一个所谓的定义了,实际在客观中,是不存在所谓的定义的。只是一种主观的虚构与想象罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-29 09:15:50
任何语言文字只是一个工具,不能作为你所定义的对象。我们定义一个事物,比如A,必然找出非A来,才能定义A。也就是基本上是用“非A”定义“A",因此A的定义设计到非A的认同,所以产生了很多问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-30 04:16:14
回楼上:所以纠缠在这些问题上是没有意义的,
用“非A”定义“A”,你又得用什么去定义“非A”呢?
这个世界也不是非对即错的世界。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-30 17:38:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群