大家看到题目可能很吃惊！下面我的拙见：


              人类的基本 生存是吃、穿、住、行，围绕其展开生产和需求所有活动价值之和--从家庭角度是实力和财富，从国家面上是国民经济，正常生产，正常需求，正常活动是平衡经济！用不着经济学家，谁都可以看明白！
         现代经济时刻偏离正常平衡，给人们带来灾难，或人们没有达到利益满足，经济学家随势诞生：如何解决现实的问题，满足人们的财富需求，满足正常平衡？初期经济的局限性和贸易少量度，数据和理论均诞生，且在特定时期取得效果或成功！支持经济学发展，达到现在地步：数据分析，失业率、增加值，贷款数，物价指数，宏观政策，货币政策等等数不胜数，别说外行，即使内行也不一定说清数值含义与功效！庞大繁琐数据证实了过去统计经济量，但是那这些数据判断将来未必是正确的！
   这些数据的正确性及指导意义在于其经济趋势中间，数据过后验证或趋势走向是具有积极意义的；但作为学术研究我认为；重要是两个极端点或转折点，其对经济发展才具有指导意义！但事实是：解释转折点的经济数据几乎没有！这就不得不让人质疑：经济数据指导的作用！
  现实，2008美次债危机什么数据能解释？GDP、失业率、进出口、物价、货币等；复苏：为什么失业数据滞后？等
            中国房价飙升征兆数据是什么？房价政策如此严厉，为什么2010不落？什么时候落可能需要什么数据？等等！
         总之，我不是完全否定数据的指导意义，但仅数据是不能解决现实实在经济问题的，既然大量数据不能对未来解释什么,
  哪就找出能解决的数据或它量！中间趋势其实不用数据大家都明白！撇除繁琐数据到有可能简单化！