事先说明，不反对纯粹以信用的角度批评唐骏。
         

         1.学历与真实能力这两个因素在唐骏的商业成功中的比重如何？
         2.机会与个人能力在个人成功中所占的比重如何？
        如果人们做出了这样的假定----学历在唐骏的成功中起到了相当的帮助，就意味着他们认为中国社会是一个学历崇拜的社会。

         推理链：
          事实   唐骏成功了，并且唐骏拥有野鸡学历。
          假设1   社会是根据学历优劣向人提供同时期内期望收益不同的机会
          假设2   机会在个人成功中占决定性因素。
          假设3    在唐骏的职场经历中，野鸡学历一直被对方当做美国正规大学的优质学历而得到重视。
          结论   唐骏的成功是由于他的野鸡学历。
          推论   这样是不公平的。因为在同等能力水平下，野鸡大学的唐骏获得了决定性的机会而走向成功。

          从这个推理中可以看出什么？
          认同假设1时，是承认了社会的学历崇拜
          认同假设2时，本身是学历崇拜者
           认同假设3时，承认社会的学历崇拜达到了盲目的地步。