这个要顶一下

研究的差距大的啊！

看了各位留言，有收获，谢谢

美国人对MA政经不感兴趣，所以我们的很多砖家学者既发不了文章，也没法指导学生发表。因此我们的青年学子就不得不从零开始，你说路能不长么

个人观点：1经管的博士相对比较好毕业说明经管博士的水平较低；2经管博士没有实验室、几乎没有什么固定的研究场所、更多的再宿舍好点的在图书馆（个人经验自己是这样，同学大多也是这样）学习的环境跟理工的差很远，尤其再大学要跟硕士、本科生抢资源；3研究的目的性太强，经管本来项目相对理工的少，金额也少所以跟着项目跑的现象比较多，长期的研究少，多是短平快的；4经管的博士对于研究方法的掌握不好导致很难用较为先进的分析工具研究问题，多数情况是一个专业老师偏好什么研究方法学生就跟风，导致研究方法多少年不变没有引进新方法；5奖励机制不健全，搞科研需要钱（资料、调研等）有的学校经费紧张，你搞的越多自己添的越多；6论文发表的成果归属问题，如果你发了一片牛文，至少要挂导师的名字，有年轻老师干脆直接就把你弄程NO2了，这样研究的积极性就不好了

英语    和数学的 是 软肋……

还有个很重要的问题：发文章的话，入门很重要！

不要小看这点，很多在国外名校毕业甚至在国外工作过很长时间的学者都发不了像样文章，就是长期无法入门。很好的国际期刊想要发表的话也要有窍门的，比如怎么写好一篇文章、怎么和编辑以及评审沟通、怎么巧妙兜售研究内容等等。这些也都是很见功底的地方。

有时候有些人会说没觉得某些文章好在哪儿，可能是你并没有看到他们的巧妙之处，让你自己去做到这些才会真正明白。不只是idea，整个发表是需要比较强的综合素质的。

周期太长，造成一部分人没有耐心等。

这个过程考验水平和综合素质，这方面我们比较忽视。

中国的经济管理与国外差距很大

。。。。。。。。。。。。。

中国的经管学科十分弱啊

求正解？为什么经管“土鳖”不能在高水平的国际刊物上发表文章？

这也是一个值得思考的经济学问题~

5# chenghao
是谁呢

毛 science是那么好发的吗。

4# 佛跳墙12 5因为土王八---经管的人花了太多时间上人大论坛。这个理由有意思，哈哈

4楼亮了。。。

有道理！说句不负责任的话，国内的师资水平也不敢恭维！不敬业不专业！

个人觉得，实用性比较重要吧。

5因为土王八---经管的人花了太多时间上人大论坛。
haha

楼主说的很对，感觉是很不公平，值得思考的问题。很抱不平啊~~
``111

本土的经济学家，更多是名义上的。
夸夸其谈的占多少，真材实料，能跟国外那些牛人一对一PK而不落下风的，麟毛凤角。
在校的，能称为真正的经济学家的，更是麟毛凤角中的麟毛凤角。
师资上，资金上，科研环境上，国家社会重视程度上，前瞻上，创新能力上，试问，哪个可以称作上上之优？
那么，培养出来的本土博士，可想而知。
中国教育，把偌大一个民族，带进了一个死胡同。
七十年前，日本人做不到的事情，中国人自己却做到了，中国人的利器，就是“中国教育”&“中国食品”

用糟粕文化奴化思想，用有害食品残害躯体，一个伟大的民族。。。

英语水平限制了本土博士的学术成就，这不是次要原因，这是首要原因。

值得思考的问题啊

呵呵，这个问题一言难尽

赞同四楼的观点
分析很到位啊

看来大家的发言，收获不小

因为我们穷的只剩钱了

神马都是浮云

怎么说呢，觉得国内太注重数学方面的了，本质的思考少了些。土鳖发表的不多，海归比土鳖稍微好些，我觉得国外是化繁为简，国内一味追求数理，简单的道理搞复杂了，数理当是为了简化理论而用的。我本科时的中国老师就有发表国际论文的，但基本算是二流的，其实都没什么，心态放平就行了。