全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1836 2
2011-05-02
当实行货币政策时,LM斜率相同,IS斜率不同
为什么LM斜率相同,最终的造成利率不同?具体分析一下
还有,i=e-dr,r下降的越多,投资涨的也就越多,国民生产总值也就越多。但是在这个分析的图中,利率下降的较多的,反而GDP的值比较少,这是为什么呢?
此处条件有限,不能画图,还请各位费心解答,在此先谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-2-16 20:16:51
 在IS—LM框架中,引起IS和LM曲线移动的因素很多,如ZF购买、转移支付、税收、进出口等等货币政策效果变动都会使IS移动,而实际货币供给和货币需求变动都会使LM移动,这些移动都会引起均衡收入和利率的变动。
  例如,ZF减税使人们可支配收入增加,在其他情况不变时,消费支出水平就会上升。再如,汇率变动,比方说本国货币贬值在其他情况不变时会使出口增加,进口减小,从而使净出口增加.IS曲线也会向右上方移动。
  同样,在价格水平不变时增加名义货币供给或减少名义货币需求,或者在货币名义供求不变时价格水平下降,都会使LM曲线向右下方移动。在诸多使IS曲线和LM曲线移动的因素中,西方学者特别重视财政政策和货币政策的变动。
  ZF实行扩张性财政政策,IS曲线向右上方移动,收入和利率同时上升,并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出财政政策的效果.同样,ZF实行扩张贷币的政策,LM曲线向右下方移动,利率下降,收入增加,并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出货币政策的效果。
  因此,西方学者常常用IS--LM模型作为分析财政政策和货币政策及其效果的简明而直观的工具。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-18 14:25:17
IS曲线的斜率主要取决于投资的利率系数,也就是d,陡峭的IS曲线d更小(假设MPC差不多),因此陡峭的IS曲线在与两条LM曲线相交后虽然造成了较大的r的下降,但更小d使得陡峭的IS曲线实际上只造成了更少的投资增加
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群