全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3685 4
2022-02-14
  • 谁都知道,新加坡有一种经济体叫做淡马锡,它的存在有什么意义呢,据说通过它的盈利可以减轻新加坡民营企业的税率负担,这就是淡马锡的意义,按此作用,那些国企更多的国家的民营企业的税费负担,应该更低才是。因为国企的盈利可以满足国家的需要,就不需要民营企业负担太多了,从而让民营企业负担更轻吸收的就业更多。事实真的是这样吗?那些热衷于谈淡马锡的人注意到这个意义吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-2-14 13:46:42
市场经济是遵循着公正原则的经济秩序。在市场里,无论国资民资都一视同仁,谁也没有特殊待遇,那么淡马锡就必须交由私人经营,财政部不可以亲自下场。坚守公正原则,新加坡才可以成为世界公认的国际金融中心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-14 17:16:25
国企赚到的钱给谁?如果是给人民,人民自己会去赚,
而且怎样分配到人民手中?多此一举。
人民选择政权去管理政务,还是与民争利去赚钱?
股东聘请总经理去管理公司,而总经理却在公司售卖自己商品赚钱。他尽忠职守吗?
人民交税养着ZF是要他管理公共事务,而不是又收税,又去与民争利去赚钱。
这叫不务正业,以权谋私,不单剥削人民,而且侵吞公产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-14 19:01:00
人们喜欢讲所谓淡马锡模式,但是都没讲到要点上。这个模式其实是:通过国有的资产的经营赚钱,来减轻作为主体的民营企业的税费负担
因此,从这模式来看,那些比新加坡更多国企的国来讲,它的民营经济的税费负担应该更小才是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-14 19:02:02
看看那些收了太多税费又办了太多国企的,不感到矛盾么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群