说得对 1# 宋凌峰

必须顶，学经济学就学了，不要放弃咯，连自己的选择都放弃了，那还能干什么啊？是的，经济学培养的就是理论型的人才，哼，那种人！

“最伟大的经济学家，是毛主席”这句话实在不靠谱。难道忘了大跃进的灾难及其后被活活饿死的千万同胞？

某一刚踏上经济学之旅的孩子路过，表示在将要考试之际看到这种讨论很有警示意义，值得思考啊……

楼主讲的很在理！

路是要靠自己走的，jzbd这个人不知道是出于什么心态和目的说了这样的话（不以最坏的恶意来怀疑他），我在这里只想再说一点：就好像父母从小含辛茹苦把我们养大，突然有一天我们告诉他们，谁让你们对我这么好？我又没让你们对我们好！这真的是一个悲剧！双方的悲剧！

回到对经济学（对所有的学问都一样）的学习上来，有很多人的初衷就不一样（为挣钱、为名声等等），当实际与期望不相符的时候，就对经济学产生的巨大的怀疑，我想问一句，在你开始之前，你有想过经济学本身是什么吗？你为什么要学经济学？学了它以后你打算怎么办？你想成为什么样的人？如果这样的问题没有思考过的话，我很怀疑你为人处事的能力和心态。尽管这不是完全由你造成的。。。。。。

我一直认为，不管父母还有老师在教育你的时候，是否有意无意的给你灌输了不那么正确的思想，我想，在长达8年的学习过程中，难道一次都没有反思过吗？

做学问是要脚踏实地，你可以很拉风，但是在学问面前，一点都不可以掺假！否则，你终将被唾弃和淘汰！

“学”吗，学而已，未必能用，动嘴皮子也是功夫！记得本领域某顶尖大师谁谁来着说过：在过去的4次亚洲金融危机中，我们至少预测到了16次！很搞笑的。

这个东西真的没什么意思的

顶一下 支持

真正的把经济学学通的话，经济学是有用的，楼主看来就像张五常先生说的，还没入门吧！

本来就没有信心过

不是经济学本身的问题，是经济学应用的社会环境问题。

我学的就是经济学，确实对未来很迷茫。

最近网易搞得公开课还是不错的，不过其实很多年以前这种共享的课程就已经有了，只是没有翻译成中文，呵呵，学好英文吧，真的静下心来享受成为别人眼中的书呆子吧，不要被中国特色的教育搞的都不知道学习本身的含义了。有时候，我们的却很可悲，这门多年的教育，却逐步找不到教育本身、或者学习本身的含义，越教育越愚蠢，呵呵，不排除搞教育的人有愚弄的嫌疑，呵呵，不过，幸好我们还有时间去学习和思考那些用英文写的知识。

把经济学和致富直接联系起来，看来那家伙没有领会经济学的真谛。他也能得博士，中国经济学界的悲哀！！！

有点奇怪的帖子

说经济学无用者，可能经济学还真没有入门。
其实经济学中的一些基本概念，若真搞懂了，就够你受益无穷了。
比如说：
1、机会成本——它让你明白了，在做一项选择时，你同时也失去了很多其他的选择机会，所以，要三思而后行。
2、沉没成本——它让你明白了，在做了一项选择时，你就不要因为失去了很多其他的选择机会而懊悔，因为，机会成本曾告诉过你一定要三思而后行。
3、外部性——你之所以受人欢迎，是因为你给别人带来正的外部性；反之，你不讨人喜欢，则是因为你给他人带来了负的外部性。一个最简单的例子，为什么人人都喜欢讲卫生、有礼貌的人，而讨厌邋遢、粗鲁者。
4、博弈论——成功人士往往追求正和博弈，即双赢模式；至少要达到零和，两败俱伤的负和只有亡命徒才会做出。
   在我看来，撇开学术不谈（当然了，学术上非常有用），经济学对人的修养，人际关系处理能力的提高有很大的帮助，同时还能让你悟透人生，何乐而不为。

应该是我国大环境的问题吧

具体问题具体分析，学地是各种平衡或是预知情况下的理论而已，到了现实经济中理论貌似被政策扼杀了吧，浮云呀，

我倒是觉得是我们太浮躁了，小时候没机会好好接触欣赏这个世界，到了大学心里想的太多太复杂，是静不下心来好好学些东西的。

觉得还是在于个人……

的确，本科的教材中论述本国经济情况的教材很少，所谓的“结合国情”也往往是拿马克思主义来批判一通，最后把学生都搞晕了

态度决定一切，关键是要学以致用，不是学什么就有用而是知道怎么灵活适用

之所以大部分人学了经济学感觉"没多大用",和我们大部分人都很"平凡"有关系吧.经济学的很多东西需要你到达了一个较高的高度才能"施展"的.不过一个有经济思维而平凡的人至少能更好的认识我们身边的经济现象,虽然不是控制\指挥\影响

不要对经济学这门科学失去信心

那个话是北大教授孔庆东说的，确实不敢苟同，就拿资本市场来说，实在需要专门的经济学人才去操作。

考虑这么多干嘛，就是学知识~

学习的高度和境界在哪？

经济学不是骗局，但可以拿来骗钱。

经济学能让人变得理性和睿智，学习经济学要学以致用，多思考。

关键是自身的态度问题