全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2011-5-5 12:31:45
“会讲经济”等于“会放狗屁”,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 12:45:48
好好的读读经典书再说这样的话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 12:46:33
关键还是要学以致用吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 12:56:23
学了8年的那位作者,在学习西方经济学之前,你的老师难道就没有告诉过你,学经济学是不能够赚钱的么?
反正我们老师是说过的!她说要赚钱可以去看投资,股票一类的书,而不是经济学。
如果没有经济学,就不会有系统的国家宏观经济的管理。我们现在的国家经济反正比国民党时期,宋朝纸币泛滥那样的时期好多了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 13:00:13
其实经济学最大的问题是其科学性。虽然经济学具有科学的逻辑体系和研究方法,但是却避免不了研究结论的不科学性。
同一个问题,用同一套经济学方法,可以得出截然不同的结论。更要命的是,你还不能说这种结论对,那种结论错,不可以证伪,因为他们既可能是基于不同的前提和假设得出的,也可能是问题本身的复杂性和模糊性。
我觉得这才是经济学最大的问题。
至于想靠经济学发财,也不是不行。为什么别人靠经济学发了财,你不能?
张五常说了:经济学真的不能帮你发财,但是可以比你不学经济学会好些,可以帮一点点。
Posted from www.rooguu.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 13:01:44
有人拿做好的计量模型 给人家看, 有人就说了你 哪来的数据,我先看你数据 再说其它吧。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 13:09:59
说什么的都有。受不了了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 13:16:53
任何极端的主张/看法都是错误的!除了前一句!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 13:21:17
我也是觉得原作说的“学经济的大部分人都很穷”很不好。学其他学科的伟人也有穷人,学经济的也有富人,像凯恩斯。
一门学科绝对不是按能不能致富来衡量的。
正是这种扭曲了的观点影响现在的大学生和其家长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 13:36:09
1# 宋凌峰

不知道作者是谁,如果知道,看看他发的学术论文就知道他到底是什么水平了,不过从语气看,是个不懂现代经济学的人,经济学博士有一多半(70%)左右,都是什么都不懂的,连WMG都没读过 ,称什么经济学博士,丢中国学人的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 13:42:51
在《艾尔弗雷德.马歇尔传》中,凯恩斯高度评价了马歇尔:“优秀的经济学家是必须具有综合的天赋的,而这十分难得。他必须在几个不同的方面都有很高的造诣,而且还必须身兼多种能力,这些能力又常常不可兼得。在某种程度上,他必须是数学家、历史学家、政治家、哲学家。他必须懂符号、善于辞令。他必须透过一般了解特殊,并在同一闪念间触知抽象和具体。他必须根据过去、为了未来,研究现在。人类的天性或其社会结构,他都必须心领神会,不容有被漠视的地方。他必须办事果断,处事公平,两种心境缺一不可;他应当象艺术家,超然物外、廉正无私,有时又应该象政治家,体察民情。”这样的经济学家才是经济学家,大家有见到过吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 13:42:58
百无一用是书呆子^-^呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 14:00:24
有点偏激了 哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 14:07:53
识字耕夫 发表于 2011-5-5 13:42
在《艾尔弗雷德.马歇尔传》中,凯恩斯高度评价了马歇尔:“优秀的经济学家是必须具有综合的天赋的,而这十分难得。他必须在几个不同的方面都有很高的造诣,而且还必须身兼多种能力,这些能力又常常不可兼得。在某种程度上,他必须是数学家、历史学家、政治家、哲学家。他必须懂符号、善于辞令。他必须透过一般了解特殊,并在同一闪念间触知抽象和具体。他必须根据过去、为了未来,研究现在。人类的天性或其社会结构,他都必须心领神会,不容有被漠视的地方。他必须办事果断,处事公平,两种心境缺一不可;他应当象艺术家,超然物外、廉正无私,有时又应该象政治家,体察民情。”这样的经济学家才是经济学家,大家有见到过吗?
鄙人认为在现时的中国,对这样一群在这样的教育环境里学着经济学的人提出这样的要求,未免有点高吧,或许若干年后在某个新的环境里可行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 14:16:31
飘过飘过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 14:17:28
国内的经济学没有思想啊
要么就是胡扯的
要么就是玩数据的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 14:31:39
不清楚顶尖学校的情况,但一般985的经济学教授与国外水平差的太多,还需要加油啊,学经济学很难入门,很重要的一个原因至少我看是师资不行,整个经济学太落后
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 14:36:01
学经济学切忌浮躁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 14:39:06
最伟大的经济学家,太强悍了。
建国快30年到1978年,居然还有10%的农民吃不饱饭。

挨几天饿再歌颂伟大光荣正确的伟大经济学家吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 14:40:12
孙兵 发表于 2011-5-4 10:20
论经济学我不敢多加评论,但我个人觉得她为我们提供一个宏观和微观的思考,也是一种思维方式。另外,个人还是认为本科的经济学都偏向全盘西方经济学,论述本国的教材却几乎没有,唯一知道的是林毅夫的《中国经济》,而且还没看过。希望国内的学者应该更多的研究出本国的经济理论,而不单是用西方的经济理论分析。
最后对二楼,我想说:皆言百无一用是书生,奈何安邦治国是书生。
我同意前面的话,觉得我国在经济学上面还欠缺自己的一些思考,我们学习的经济学基础都是从西方引过来的,其实看看中国古人对经济学的理解,是很深刻的,为什么我们要抛弃自己的精华而去吸收他人的,也不是说西方经济就不好,而是要根据自己的实际情况来弄,而不是一味的照搬前人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 14:41:22
71# 识字耕夫
说得好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 14:59:30
8年白学了,浪费了自己的光阴,也浪费了国家的资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 15:05:35
经济学属于社会科学的组成部分,也是科学的理论。在人类知识最终的体现表现中,经济学以及其他社会科学学科,与物理学等自然科学根本不同的一点是:经济学等社会科学是先验科学,而非物理学等自然科学的经验科学,也非数学和逻辑学等形式科学。也就是说,经济学研究的是人类社会这个系统的有机体,因而注定了经济学是在先验理论推理和经验证明的交互作用下发展的。经济学最大的用处在于让我们通过经济学的科学思维训练更深刻的理解我们这个社会的运转方式,并且明晰社会该如何更加有效的运转。但是经济学不是一门让人赚钱致富的学科,可以直接让人赚钱致富的学科是技术,而非科学,但经济学不是技术是科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 15:08:40
我也觉得经济学是扯淡。搞的研究也没实际意义、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 15:19:39
欲望太大了吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 15:33:35
这说法太极端,说明作者不懂得如何来学以致用。只是一味死读书而已,死读书,读死书,读到博士又有什么用呢,这样的人博士能毕业,说明确实有问题。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 15:55:11
经济学是解释性科学,我觉得解释性科学最大的问题在于其观点和结论都有一定的适用性和条件性,我们现在整个国内经济学学科最大的问题是把该学科学死了,学死了的学科做出来的东西肯定是百无一用的。但是我想说的是,我们真正掌握经济学要掌握他的精髓和视角。
    以我的理解,生活无处不存在经济学,只是我们没有去思索去解释,一个硬生生的理论没有生命力,只有我们赋予他解释某种现实才会散发其魅力。
     比如说:经济学的供需原理,资源配置效率,资源利用效率,效率与公平问题等等,大到社会经济现象小到个人生活的选择等很多问题都可以用这些简单的原理去解释,只是社会是一个复杂的大系统,我们在解释实际的时候需要依照一个视角,总是能找到对应的论点和论据。需要的只是大家分析问题的能力和把复杂事情简单化的能力。这也是我们经济学科班出生的人的价值所在。如果不具备这种能力,说明我们没有真正理解经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 16:22:53
经济学出身的人更应该理性一些,更应该有独立思考的能力,不要为旁人不负责任的言论所左右
赞同!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 16:36:34
一个博士生就写这水平,不得不说这是经济学博士的悲剧还是你自己的悲剧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 16:41:21
好好学习…天天向上才是硬道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群