全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1518 2
2022-02-23
空间计量LR检验结果显示SDM不会退化为SEM和SAR,Wald检验结果显示SDM会退化为SEM和SAR,应该选择什么模型呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-11-30 12:01:10
您好,我也遇到同样的问题了,请问您最后怎么处理的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-8 16:02:13
在这种情况下,LR检验和Wald检验给出了不同的结果。LR检验表明空间自相关性在所有层次上都存在,而Wald检验则暗示可能有部分层次的自相关性可以简化为较简单的模型(如SEM或SAR)。

因此,你需要根据你的研究问题和数据特性来决定选择哪个模型。如果你对所有层次的空间自相关性都很感兴趣,并且愿意处理更复杂的模型,那么SDM可能是更好的选择。反之,如果你发现某些层次的自相关性可以简化,或者你更关心的是那些能够用SEM或SAR解释的自相关性,那么你可能需要考虑Wald检验给出的线索。

总的来说,你应该根据研究目的、理论框架和数据特性综合判断选择哪个模型。如果还有疑虑,建议咨询领域的专家或者进一步查阅相关的文献资料。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群