全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2149 3
2011-05-05
关于所谓的“一稿多投”的问题,我觉得不能将“一稿多投”与“一稿多发”相提并论

    个人认为审稿费跟版面费可以分开收,现在核心期刊审稿周期实在太长了,如果只是急着发表或毕业,可以在那些收版面费的期刊中多投几个,谁让他们收那么贵的版面费明摆着是要赚钱,到时候只给自己中意的一个

期刊发就可以了,另外的反正你不给钱也不会给你发。
     
    但是那些不收版面费或者还给稿费的期刊是值得等的,最好不要在那些期刊里多投,因为收版面费的核心期刊如果决定用稿肯定会跟你联系,到时候你不要付钱就好了,但是不收稿费的期刊可能不跟你联系就直接刊登

了,这样你事先不知道来不及通知其他期刊撤稿的话就会造成“一稿多发”,这个一稿多发这种事还是不要干的好。

    如果你不急着发表,不是以毕业为目的,而是以学术研究为目的,那还是好好写文章耐心等待杂志社消息吧。还有么如果不是发核心期刊貌似还是很容易的。

    以上是个人的一些观点,正准备实践,貌似一些刚起步的高校老师也推荐这样的做法,不知有没有类似经验的童鞋能否分享一下?


PS:许多不是一流的核心期刊的版面费真贵啊,3000一个版面付不起啊,从投稿到发表将近一年的时间对我们这些不读博的小硕有点等不起啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-5 11:36:05
楼主第一句话说得就很明白了,个人赞同。

我觉得:一稿多投是被逼的,一稿多发是吃饱了撑的。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 11:44:45
1.不收版面费,期刊如何运营?主办单位可大笔投钱的编辑部毕竟是少数;
2.一稿多投,可以,但要交审稿费,而编辑部收了审稿费,不管是否最终采用都要给出意见;
3.周期长,不是杂志社单方面造成的,其实一个熟练编辑不用十分钟就可以决定一篇稿子的生死,但如果是编辑一人决定的话,作者是否会信服?
4.高质量的稿子进程会快,甚至不用交版面费。现在有多少人在写完文章后多问几个为什么?
5.现在80后开始成为科研的主力军,期刊发展环境也发生变化,期刊编辑部应该注意调整自己的工作流程、服务态度,等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-5 13:29:29
3# sdyhfao 实际上,我一稿多投是被“审稿费”逼的,我一稿多投的期刊中总有不收审稿费的期刊(有的声明要收审稿费而实际没收,或者是录用后再收)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入