全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3585 19
2017-01-05
发现有两篇分别登在2016第三期和第四期不同核心期刊的文章,题目错几个字,但数据使用同一数据,只不过这里用图,那里用表,刻意用心编制了另一个模样,绝大部分观点是一样的,参考文献也是一样的,而且似乎教育部社科,某省自然基金资助!不知都算不算一稿多投,而且,进一步发现该作者以一作的身份,好几年前竟然有标题和内容几乎完全一样的一篇文章,发表在同一年三个不同的杂志上。查了一下,系主任级别。

不知道算不算是一稿多投了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-5 14:41:37
当然算,而且是恶意的一稿多投
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-5 18:02:31
肯定是故意的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-5 19:11:43
故意的,杀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-5 21:40:06
问问路 发表于 2017-1-5 19:11
故意的,杀
我也觉得非常奇怪,怎么可以这样投稿,一些学校发文章等于赚几千元呢,今天咨询了一位他的文章领域里的专业人士,认为他所做的数据很有问题,而且,观点完全是错的。发在某大学的学报上,属于C刊。同样内容的发在一个国字头的经济类期刊上。放出来是害了人家,都做到系主任了,估计下一步回事副院长院长之类的人物了。我不知道问题会有多严重,如果他所署名的基金知道了的话,如果经过审核属于学术不端的话,会不会撤销基金?两家杂志社会不会撤稿之类?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-6 08:35:14
应该算了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入