nickli1977 发表于 2011-5-28 22:28 
请问楼主:如果说凝结在商品中的人类无差别的劳动形成价值,工人所得的报酬低于社会平均劳动时间形成的该商品的价值,此时资本家对工人有剩余价值的剥削。现在假设资本家采用新技术,获得了超额的生产效益率,此时他愿付给工人的工资高于工人生产这些商品的社会平均劳动的价值。在这种情况下资本家仍有剩余,此时的剥削么解释呢?
第1条是直接回答你这个问题的,第2条说点题外话,市场经济压根就不是持术为主的竞争,而是积累主为的竞争,这种积累式竞争导致平均利润率。
1、这
里你好像把“量”的原子直接排除了,能凭空变出“量”来么?按你这种逻辑那么货币怎么不消失?工人的劳动时间还是要变向增加而不是减少,如开除一定的工人是维持利润的一种形式。
在一定的压榨关系下社会总的“量”是一定的,由于存在平均利润率,等量的资本必须有等量的利润。每个行业整体能交换的“量”是一定的,假如技术提高,由于资本必须有一定的利润率那么下应的一定数量的工人就会失业,或者生产组合发生改变,。好像不存在“量”的上限一样?在这里你直接忽视这一点。这不是脑残么?
2、并且资本一直存在积累式竞争的压力,只要扩张不够快,或者没有一定的利润率随时有被收购的风险,为什么要慢慢的等待技术进步。或者工艺革新,需要强大的资本积累,如果资本不雄厚还要慢慢等待技术进步面临着被收购或者破产的危险,根本不可能慢慢的等待技术进步,技术为的竞争