陆王心学比康德的哥白尼革命早了200年。何辱之有？
这世界有无限的路径，无限的可能，无限种方法。
愚公移山何辱之有？
相信上帝就不是自取吗？
西方不是世界。

    早在黑格尔之前2000年，辩证法就出现在了中国。
    辩证法是中国哲学的精髓，也是我们这个民族的基本思维方式和习惯。孔子把它总结为“执两端用中间”。相信任何事物都有定义域和边界，超出边界就会发生性质变化，就不再是此事物了，有意义的活动区间是“中间”，是既对立又统一的区域。
   “好人--坏人”之类的两值逻辑，幼儿园里才流行。 直到18--19世纪，西方人才有了系统的辩证法认识，至今还不成熟，仍然还在争议中。不过他们从另一个渠道接近了辩证法。如模糊数学、遗传算法、量子理论，大数据分析......，殊途同归，可惜在游行示威抗议戴口罩的国度里，这些很难普及，不可能成为社会共识。
     不能将执两用中和两值逻辑对立起来，这是不同的思想方法。
     哲学政治化不可避免，其本身就发端于政治工具，不同的哲学导致不同的行为。
     在民族冲突层面上，非此即彼的结果是种族灭绝，中庸之道的结果是和平共处。 这是事实。
     当地球变成了一个村落，甚至变成了一座围屋，多样化和归一化的冲突日益尖锐，非此即彼、有你无我，必将导致灭亡，趋势已经很清楚了。
     辩证思维成了唯一的解决之道。

陆王心学和康德有啥可比性？前者不过是瓶子比较漂亮的生活哲学而已，和文盲老太太自己能悟出来的东西没啥本质区别。

不信的话，你把心学的精妙列举一些出来，看看有啥能超过文盲老太太的。

执两端用中间和辩证法有关系吗？不仅和黑格尔的辩证法没关系，和中医的辩证法也没关系。

你们领导让你戴口罩，你就反对别人抗议戴口罩，这不是两值逻辑？

辩证法并一定不高级。在原始思维里，辩证法比比皆是。古希腊古印度的原始思维里也都是辩证法。
所以，如果说辩证法是中国哲学的精髓，这不是抬高中国哲学，而是贬低中国哲学，是高级黑。

实际上，辩证法是分等级的。借用中国人熟悉的说法，这等级是所谓螺旋式上升。没有逻辑学中国古代辩证法显然是比较低级的。