2.        不断上涨的工资将使中国的通胀上升，增长将会放缓
这句话似乎很有道理，通胀对经济增长的副作用我们都很清楚，但是这句话其实是错的，请问**为什么加工资？是先加的工资然后通胀上升还是由于通胀的上升然后加工资？
这句话似乎很纠结，仔细想想，面对通胀上升，**是为了避免低收入者的基本生活得不到保证而提高最低工资，因而是先有通胀而后加工资，但是加工资进一步加强了通胀预期，从而相互推动上升。
那真正应该怎样解决问题呢？首先我们要明确，通货膨胀是一种货币现象，是由于货币的市场供给量大于实际所需而产生的。那我们就应该问是什么原因让市场上流通的货币过多。主要原因有三：一是2008年金融危机救市**4万亿的投入以及近几年的后续投入，二是热钱的涌入导致央行被动发行人民币（因为我国尚未放开资本项目，这一点从外汇占款和外汇储备余额可以发现）。三是结构转型以及**的各种措施导致以固定资产形式存在的货币转换为现实货币流动起来。（这在后面分析）那能不能解决通胀的问题就要看这三个缘由能解决不。
我个人觉得能。
首先，针对4万亿的大规模放贷，央行也意识到问题的严重性，但是由于政策要有连贯性以及放贷也有一定的连续性（在建项目不能不建完就停建），但这个放贷肯定是有周期的，08年预建的项目会有全部竣工的一天，那我们就应该思考这一天什么时候到来。那答案是十二五大概一半的时候差不多就完成了，08年的惯性信贷消逝。（时间点选在这时是因为 第一今年的**工作报告中已经明确意识到投资增长过快的问题，也就是说后续银行放贷会有意识的放缓，二是十二五的主要目标已经放缓GDP目标，投资拉动经济的压力也下降了，综合十一五的项目加权时间应该在十二五的2012到2013年左右）
其次，针对热钱的涌入，其实也没必要那么急，之所以有钱愿意涌入，是看在人民币汇改放开后升值的预期以及中国的息差较大。但是这是建立在现有美元弱势格局下美国低利率的基础上产生的“吸引力”，那当美国经济复苏，失业率稳步下降，这时美国的低利率货币政策定会改变，另外，美元的弱势格局已经到头了，我们纵观美元从20世纪 80年代布雷顿森林体系破灭后美元持续走弱，但在2008年3月份美元指数达到几十年以来的低点后开始反弹，而最近美元指数在73附近徘徊，08年美国金融危机爆发也就70，现在美国经济在逐渐找底回升，美元指数再出新低的可能性已经很低（另外最近美联储主席伯南克也开始强调强势美元符合美国利益），那这样思考的话，美元似乎要开始走强了，经济要复苏（美国虽然出现了2%左右的通货膨胀但要对比同期新兴市场国家的通胀率和国际大宗商品的上扬，并且美国经济是以消费为主的，原料的上涨对美国的刺激其实远远大于中国，但美国没有达到5%，而只有2%，充分说明中国的通胀是货币原因而非所谓的输入型通胀和萝卜白菜价格上涨引起的！）当美国经济复苏，那人民币的“吸引力”会逐步下降，甚至消失。（虽然在这里讲货币引起的通胀时这是好事，但对于中国经济却不是好事，以后有时间再分析）
综合来看，中国市场“自生性”通胀在2013年前就会结束。

问题是分析出来了，但是你是否意识到另外一个问题，就是市场本来可以内生性解决的问题在国家提出五年收入倍增计划时情形发生了变化。**考虑收入倍增的出发点是帮助低收入者抵御通胀压力，但是由此举产生的问题是通胀的预期增强以及企业的生存压力加大。预期在经济中的作用不言而喻，如何消除呢？——经济转型。先不考虑经济转型是否正确，我们都学过马克思主义经济学，当生产方式阻碍生产力的发展时，我们需要转换生产方式，从而提高生产力，这可能是经济转型的理论依据吧。那经济需要转型吗？可能需要，因为所有人都觉得我们的经济增长方式不可持续，比如出口出不去，比如资源有限等等。于是我们选择转型，转型正确错误我们先不谈。但是转型有一个好处就是抑制通胀，在当今中国社会，由于国家各种禁令不论正确错误（节能减排，不符合企业关掉。产能过剩，不合格企业关掉。楼市限购，居民的各种投资渠道在缩小，企业的资金没有去处）产生的一个结果是大量原来是以固定资产形式存在的货币现在变成了货币飞了起来，这也抬升了通胀。但是这可能只是**的第一步，**的第二步(也就是结构转型的第二步转出来之后做**鼓励做的产业，如七大新兴产业)就应该会是让这些货币再次变回固定资产并且吸引原本就是货币形态的钱也转化为固定资产。其实做第一步工作的时候（先关停很多企业的做法）让人很不满，但是有点用心良苦，是在为第二步做准备，也可算浴火重生。（如图所示）

那看完这我们再去想为什么**要选择工资5年倍增，可能有所头绪，因为在以上三步的过程中，经济转型是痛苦的，面临着很多难题，只有到最后才算成功，那如何保障三步过程中劳动力的保障问题呢？特别是通胀问题对老百姓的生活压力，故提出5年倍增,保障民生。综合来看，第二个观点也是错误的。在FT的那篇文章中还引用了巴曙松的观点，我不知道他脑袋是不是被驴踢了，刘易斯拐点在他心中说过就过了…..我为他悲哀。

写了这么多，也没什么其他意思，只是对对报道不满的情绪发泄。
也许我错了，但我和你一样，有发表观点的公民权利，仅此而已。

经济转型的简易图（个人看法）

第一：人口老龄化问题。我们根本就不需要去看数据，从现实中就完全可以看出中国的确面临这个问题。对于大部分80后来说，你要赡养的老人有几个，想想就明白了，这是不是人口老龄化问题。
第二：储蓄习惯问题。年轻一代的储蓄习惯问题先对以前下降不少，储蓄率肯定会降低。
第三：解决通胀问题。我只想说：在长期看来，人都会死的。三个原因在发展的过程当中肯定有一天会解决的，问题是现在怎么办？难道就说长期条件下可以解决，现在就忽视？？？

LZ的是书本经济，不是真实经济