经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
回归结果过于显著
楼主
天堂之路
16639
92
收藏
2011-05-11
使用回归分析的结果十分的显著,而且多个解释变量都是如此,显著性达到99.99,请问高手,这是为什么?会不会是我在数据处理过程中出现了什么问题?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
天堂之路
2011-5-11 09:34:00
自己顶一下。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
oyzg2001
2011-5-11 10:05:16
这种情况也是有的,你要告诉别人你做了什么回归
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
hnbyelee
2011-5-11 10:12:21
很正常的,详细的说明一下应该就可以了,不要让别人觉得是数据造假
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
天堂之路
2011-5-11 13:45:57
4#
hnbyelee
因为结果太显著,我就很怕别人说我是数据造假,每一个数据变量都是我用程序算出来的,绝对没有参假,但是很有可能是出了某种错误,可我不是很清楚,因为我的模型基本上市承袭国外的一个教授的,用的是中国市场的数据,但是结果过于显著,远比原文强,不知道为什么。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
heu1953
2011-5-11 13:50:25
1。可能实际结果就是这样的,你把所有的分析过程和数据来源说清楚就行。。
2。换一组真实数据用该方法验证下,看看结果是怎么样的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
savagexu
2011-5-11 15:56:54
这个结果貌似有点牛B,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
idlehan
2011-5-11 22:20:15
明显的多重共线性,你检查一下,肯定是自变量之间有显著的相关性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
西北望月
2011-5-11 22:25:49
做做稳健性检验看看
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
22839189tao
2011-5-12 00:48:01
肯定是有问题的,是不是没有截距项,没有截距项会使得拟合度偏大,也有可能数据有问题,比如多重线性相关,检查下什么问题。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
hhxiazai
2011-5-12 00:57:22
那么显著。。。要我是老师看了也不信。。。而且显著了也没什么特别的东西可以讲了。。你这结果还是好好找找原因吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
变频侠
2011-5-12 01:33:11
估计变量间存在多重共线性问题哦
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
bonapartexiong
2011-5-12 01:44:20
It's likely that you are regressing left-hand shoes on right-hand shoes.
Check the summary statistics of your dataset. Plot y against each x and see if correlation is too high.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
wienrior
2011-5-12 02:17:04
会不会使用的数据本来就是假造的(笑)
在中国国情之下是有很大的可能性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
Howard-Lee
2011-5-12 07:20:47
可能是伪回归吧 呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
happywinning201
2011-5-12 07:46:47
膜拜以上发言的各位计量高手
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
uc_sjtu
2011-5-12 08:28:02
如果有人告诉你你中奖了,你应该怎么做呢。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
oasischang
2011-5-12 08:40:22
学习了高手的点评
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
skaven
2011-5-12 08:42:31
还可以看看数据是否需要提出价格因素,统计年鉴的数据不能直接拿来用的,有些需要用价格指数来剔除的,例如GDP需要用GDP平减指数或者GDP指数剔除价格因素,投资需要用PPI或者投资指数来剔除,有些还需要国外的指数剔除,不同情况,考虑的问题很多。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
skaven
2011-5-12 08:43:51
还有一种情况就是你的EVIEWS运行不稳定内部发生错误
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
wangliangcomeon
2011-5-12 08:47:44
多重共线性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
andywang
2011-5-12 08:53:20
很可能存在以下两种情形:1 存在高度多重共线性; 2. 存在过度拟合情况。比如用高阶多项式模型往往获得比较高的R square,但是模型的预测性能很差。建议考察一下模型的预测性能,验证样本外的数据预测结果
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
zhaojumping
2011-5-12 09:03:55
多重共线性会使估计量的标准差变大,导致显著性下降,不明白为什么上面各位说是有多重共线
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
三木
2011-5-12 09:04:03
前面好几个人怎么都说多重共线性呢?如果是多重共线性结果肯定是不那么显著,根本不可能出现楼主的情况。
最大可能是没有包括截距项。变量都显著很正常,但是R square达到99.9一般情况下只有没包括截距项才有可能做出来。当然这里前提是数据没有问题。如果数据构造有问题,就要检查数据问题了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
zzwxf
2011-5-12 09:04:06
再试一试!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
rosen123
2011-5-12 09:06:40
明显的多重共线性,你检查一下,
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=178089
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
JCZARD
2011-5-12 09:07:58
即使沒有截距項,出現這種結果的概率也很小,估計要么是程序錯誤,要么就是數據有問題(**的數據,表示很懷疑)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
wzncumt
2011-5-12 09:08:29
也许你发现了真理
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
xifenglengbo318
2011-5-12 09:22:01
多重共线性问题。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
sophiesdaisy
2011-5-12 09:28:44
1#
天堂之路
我的也是啊 所有的P值都是0.000 这样真的是有问题????
那我就惨了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
[求助]为何回归分析的结果是确定的函数关系
请问回归前引入的X的数量有什么限制吗
回归结果与假设不符的原因
为什么要设置参照组?
请问一个回归分析结果显不显著的问题
回归结果请教
求助,因子分析后的回归结果问题及解释,求大神
求问sas分组运行命令
回归分析的思路是什么,求大神指导。
回归分析
栏目导航
学术道德监督
经管文库(原现金交易版)
经管在职研
教师之家与经管教育
悬赏大厅
行业分析报告
热门文章
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
天堂的证据(〔美〕埃本·亚历山大)
半导体行业分析手册之二:混合键合设备,AI ...
芜湖造船厂为我国高端船舶制造自主创新再添 ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
新宏观丨豆包,传统经济学与商学对全球性债 ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入