全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2128 5
2022-04-13
请问在做面板数据双向固定效应模型时,核心解释变量的系数方向和显著性都比较符合预期,而控制变量的系数方向与预期经济含义相反,是什么原因导致的呢?控制变量更换过多次衡量指标,还是如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-4-13 17:19:57
核心解释变量的系数方向和显著性符合预期就行,控制变量不用管它
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-13 19:04:26
zdlspace 发表于 2022-4-13 17:19
核心解释变量的系数方向和显著性符合预期就行,控制变量不用管它
谢谢您的回复。不过,非常不好意思,手滑点了踩,真的抱歉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-23 11:04:14
请问解决了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-23 11:53:12
zdlspace 发表于 2022-4-13 17:19
核心解释变量的系数方向和显著性符合预期就行,控制变量不用管它
为什么呢,那怎么解释这个控制变量呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-23 12:05:42
backtoback 发表于 2022-4-23 11:53
为什么呢,那怎么解释这个控制变量呢
核心解释变量才是你所关心的呀,控制变量是为核心解释变量服务的,他们是否显著不重要,即使显著也说明不了什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群