全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
许小年：经济学界最缺乏的四大常识
uvwx
8360 71
2022-04-14
许小年：经济学界最缺乏的四大常识

我在多年的研究和教学中发现，目前经济学界不缺理论也不缺数据，缺的是常识；政策制定部门也不缺建议和谋士，缺的同样是常识。

他们缺少哪些常识呢？我想主要有以下四个。

-1-

印钞票不创造价值

究竟什么是财富？很多人以为钞票是财富，其实钞票只是财富的收据。印钞票是最简单的、成本几乎等于零的一项政策措施。印钞票仅仅转移价值，仅仅是价值在债权人和债务人之间的转移，仅仅是价值在政府和私人部门之间的转移。

如果说烂印钞票的货币政策能解决经济问题，这个世界上根本不会有经济问题，如果印钞票就能带来经济增长，那么津巴布韦是这个世界上最富裕的国家。因为认为印钞票是万能良药，是缺乏常识的表现。

-2-

公共支出不能靠借债

财政的收入来自于企业和个人，而财税政策仅仅是财富在父辈和子孙、政府与民间之间的重新分配。

如果财政支出的增加是靠税收，那么就是当代人之间的转移支付，几乎不创造任何价值。更糟糕的是，如果财政靠借债增加支出，这就是典型的财富的代际转移支付，而债务积累的后果就是震惊世界的欧洲主权债务危机。

-3-
市场配置资源效率更高

尽管市场不完美，尽管市场配置资源不是帕累托最优的，但是政府配置资源的效率也不可能比市场高。

如果政府配置资源的效率比市场高，那么苏联就不会崩溃，我们也没有必要启动经济改革。政府之所以配置资源的效率没有市场高，因为官员既没有足够的激励，也没有足够的信息，使他们能够制定比市场自发配置更加高明的方案。

随着社会分工和协作的日趋复杂，经济规模的越来越大，创新越来越成为经济增长的主要动力，我们从理论和事实上都可以证明——基于市场的分散决策是不可避免的，而且基于市场的分散决策在大多数情况下，比政府规划的效果会更好。

这个常识在30多年前，我们在开始市场化改革的时候就一再强调，但今天似乎已被人们忘记了——不知从何时起，人们开始对各种规划、干预趋之若鹜。

经济学家张维迎在《市场与政府》一书中写道：“正确的”产业政策过去没有，现在没有，今后也不会有。

因为创新过程充满了不确定性，没有统计规律可循，风险极高。我们没有办法预先制定一条通往特定目标的路径，我们既不知道目标在哪里，也不知道道理在哪里，人们对创新和产业发展的分析都是‘事后诸葛亮’。

目前主导世界的产业——互联网、新能源、生物制药等，30年前人们一个也没有预测出来，今天也不可能预测出30年后的事情。

产业决策是集中决策，是一场豪赌。它将每个人犯错的概率累积到一起，加大了集体出错的概率。成功的可能性很小，失败的可能性巨大。

产业政策在实行过程中成本极高。产业政策对不同产业、不同企业在市场准入、税收和补贴、融资和信贷、土地优惠、进出口许可等方面的区别对待，这必然导致大量的寻租行为。

一项特定产业政策的出台，与其说是科学和认知的结果，不如说是利益博弈的结果。得到政策扶植的往往不是真正具有创新精神的企业家，而是套利者和寻租者。

-4-

经济增长不依靠宏观政策

因为货币政策不创造价值，财政政策不创造价值，政府配置资源的效率比市场低，而经济增长的定义就是价值的创造，既然政府不能创造价值，那么政府也不可能促进经济的增长，那么经济增长的源泉只有两个——增加资源投入或者提高资源使用的效率。

在增加资源投入方面，麻省理工学院的索洛教授早就证明：单纯依靠资源投入的增长是不可持续的，可持续增长的唯一道路就是提高资源使用的效率，而提高效率的最重要手段是创新。

所以，宏观政策只会越帮越忙，以低效为代价实现所谓的经济增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
曹国奇
2022-4-14 23:00:19
许小年仍然是以个体的视角评价群体决策该如何如何，不过他货币发行的认识到时与我揭示的纸币发行掠夺定律一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

悟空322
2022-4-15 07:31:43
uvwx 发表于 2022-4-14 21:13
许小年：经济学界最缺乏的四大常识

我在多年的研究和教学中发现，目前经济学界不缺理论也不 ...
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

slabco
2022-4-15 08:52:00
我个人认为这个许小年缺乏对经济的常识。
1印钞票创造的价值在某些条件下，远远大于印出来的票面价值。尤其在经济体量很大的国家。
钞票的主要作用是加强流动性。就好象车子的润滑油。你加点润滑油花不了几个钱。车子跑起来就很顺利。拉客多，油耗也少。如果没有润滑，车子动不了。或者很慢。油耗也大。创造的效益大幅下降。
2在多数情况下，公共支出的负债会极大推动未来经济的巨大飞跃。前提是有好的计划。不能盲目。就好象一个穷村子，没有路。里面的货卖不出去，外面的东西进不来。村民盖个房子，背砖扛水泥要巨额花费。大家在没有赚到钱的时候，借款把路通了。以后的经济发展就会翻天覆地改变村子的面貌。
3市场的效率很高。但很多时候是盲目的。就好象一个老鼠。你按着它吃东西。它吃得很慢。你放开它。它很会吃。能很快长肥。但是什么都吃。老鼠夹子上面肉也吃。种子也吃。电线也咬。生病了。该吃药，它不会主动吃。所以一定要监管，一定要引导。
比如现在手机和网络，电子产品。资本想到就是割韭菜。把大量的科技、资本、研发力量投入到给客户下套，投入到不为他人提供舒适方便快乐的工作。推各种广告。然后就是价格串通垄断，大数据杀熟。造成的结果就是客户体验下降。花钱遭罪。那么大量的资源投入到不给他人提供幸福的工作上面。那么结果是什么？就好象一个机体中有一个不能有助于身体的东西。一个异物或者癌馏。那么身体就会对它排异。或者割掉这个癌馏。客户用脚投票。本来是社会对网络有需求。大家觉得花钱越多越受罪之后。就跑了。所以现在网络公司还在大量裁员。如果整个机身对这个事情无意识。癌扩散，最后经济全面崩溃。
4宏观政策对经济的长期健康发展有决定性的作用。
货币政策创造价值，财政政策创造价值，政府配置资源要解决根本性的问题，甚至生死存亡问题。
健康的市场经济象一条大船，必须领航员高高在上，观察它的前面方面，避免撞冰山。有深入基底的轮机员，知道机器哪些部件需要润滑。知道船员的辛苦和病痛。和海底暗礁的海图。如果不是这样。市场经济肯定搞不下去。
搞经济不是搞理论站队，搞意识形态斗争。搞的是上亿民众的幸福生活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uvwx
2022-4-15 08:59:19
评1    如果说烂印钞票的货币政策能解决经济问题，这个世界上根本不会有经济问题，
------怎样看到一个“烂”字，如果说印钞票的货币政策不能解决经济问题，这个世界上根本就不会有当今的经济总量。这个问题得问当今社会理解的货币和货币政策的宏观理论有多少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uvwx
2022-4-15 09:14:53
评-3-
市场配置资源效率更高
------货币是市场的产物，货币是市场协商交换的产物，货币的运用扩大了市场，扩大了协商的范围，当一个正府能让国民拥有更多的货币和将货币购买力增加作为目标时，社会通过货币的本质和内涵发展出政治协商化，政治市场化，社会在消灭暴力掠夺上进入平等，进入民主，进入自由，寻找到高效的资源配置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群