为什么不取消强制结汇

18341

收藏 2011-05-16

最近看到第一财经日报的文章“央行对冲外汇占款成本已超万亿”
这个问题已有很多年了，很多专家都说解决这个问题的最好办法是取消强制结汇，应藏汇与民。但现在好象没有什么大的改革，造成一系列不良后果，特别是通货膨胀，由此引发提高利率和存款准备金，引发中小企业贷款困难，引发大量实体资金退出，引发炒各类商品。
有没有人能指点一下，为什么我们没能取消或采取大胆的措施呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

西北望月

2011-5-16 08:09:03

楼主太落伍了！
2008年修订后的《中华人民共和国外汇管理条例》早就取消了强制结售汇。
但目前存在人民币强烈升值的预期下，
企业根本不愿意持有外汇（人民币持续升值，手头的美元会贬值的）
因此，它们还是倾向于像过去一样，把美元卖给银行，而银行又不可能公然拒绝这种合法的货币兑换业务
商业银行也只能继续把美元卖给央行，不过央行也不愿意像从前一样统统买入，要求商业银行也必须自己留一部分美元，如允许其以美元缴纳准备金
尽管如此，央行的外汇占款和外汇储备还是像吹气球一样在不断膨胀，跟以前没什么两样
所以，外汇风险其实是被转嫁给了商业银行和央行。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西北望月

2011-5-16 08:15:41

藏汇于民，央行每天做梦都想啊
可惜出口企业和老百姓也是狡猾狡猾的
除非人民币升值预期被打破
否则你求着他藏汇，他也不干的！
手上有点美元，就赶紧去银行兑换成人民币
需要美元时，再去银行买呗，
甚至一些企业连买都懒得买，买过来哪怕持有几天也会有汇兑损失
所以最好的办法就是需要时从银行做美元贷款
而到时候还款的时候，这笔债务其实已大大缩水了……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanbridge

2011-5-16 08:15:45

那是体制的问题，简单的说，**拥有大量外汇，可以控制人民币在金融市场上稳定，不至于发生像97年的东南亚金融危机，这样可以减少国际短期资本（包括投机资本）的冲击。但是其负面影响就如你所说。
其实不仅是强制结汇的问题，还包括很多央企都是一样。**通过掌握国家重大企业，稳定整体经济运行，说白了**不想受制于人，这里的人是指诸多实体，比如市场和其他国家。这样的政策有利有弊。但随着经济的发展，其弊端也越来越多。按市场规律来合理配置资源，是我们的期望，但这种期望能否得以实现，是需要摸索和时间的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wwfellow

2011-5-16 08:19:34

2008年修订后的《中华人民共和国外汇管理条例》早就取消了强制结售汇。
但目前存在人民币强烈升值的预期下，
企业根本不愿意持有外汇（人民币持续升值，手头的美元会贬值的）
因此，它们还是倾向于像过去一样，把美元卖给银行，而银行又不可能公然拒绝这种合法的货币兑换业务
所以，外汇风险其实是被转嫁给了商
学习了