一面写有“撼祖国强盛，卫京都泰安”的锦旗却招来了不亚于针对故宫安保水平的质疑：堂堂故宫，难道也写错别字，而且还是意思截然相反的错别字？有网友揶揄，仅仅10个字就有10%的差错率，故宫安保的差错率会有多大？故宫相关负责人昨晚表示，“撼”字没错，显得厚重。“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”
一个字可以为师，一个字就输了底裤
这次故宫群雄算是栽到家了。“撼祖国强盛，卫京都泰安”，有些人一个字可以为师，有些人一个字就输了底裤。现在只能指望公安局能有个把文通句顺的人物，把这锦旗赶紧收起来放在物证库的某角落，免得大家全丢人。让人家说一句“故宫专家没文化就罢了，你们可是公安局啊”，情何以堪嘛。
更为情何以堪的事情还在后面呢。人家故宫说了，这个字没错，“撼”字无误，这和“撼山易，撼解放军难”的用法和意义是一样的。好吧，要是跟这帮人解释汉语词典里这个字到底是什么意思，在这句套用自“撼山易、撼岳家军难”的话当中这个字到底应该何解的话，我都觉得实在是太丢人了，就像一个稍有廉耻的人都不会去跟余秋雨“大师”讨论“致仕”到底是什么意思。不是说没有意义，而是跟一个成心就想不讲理的人辩论粪便是不是美食一样，基本属于侮辱智商之举——— 这种人就该一脚把他踹进粪坑，然后给他丢过去一副刀叉。
可是丢了刀叉之后也不能解决另外一些问题，比如说这次失窃。如果我们相信这是一次小概率事件的话，就会发现这个错别字也是一个小概率事件，两次小概率事件相互叠加之后，加上那种死不认错的态度，大约也就是发生这种事的根源了。顺便我个人特别想问出面解释的故宫人士一句：你的孩子认字的时候你是这么教育的吗？如果不是的话，这种贻笑大方的解释万一被某些学生当做了正常解释，考试的时候扣了分你负责吗？（散人）
故宫锦旗：映照中国社会“三重门”
第一重门，自然是锦旗之上出现了一个错字，将“捍”写成了“撼”，“撼祖国强盛”，这表达的意思，用童话作家郑渊洁的话说，是“恩将仇报讽刺公安”。这未免有点夸张，当老虎打盹的时候，偶尔出现一个错字也许难免，没必要“无限上纲”。但问题在于，小学生可以写错字，中学生、大学生也可以写错字，工人、农民，甚至专门以文字吃饭的记者、作家都可以写错字，惟独故宫不应该写错字。这是因为，故宫向人们展示的是几千年中国文化的精髓，它又是一个文化大师云集的地方。
第二重门，是故宫面对这个错字的态度。当这个无可争议的错字迅速在网上传播的时候，故宫倒是很快作出了反应，但是，他们的反应使得这个错字的严重程度又升了一级。面对这个错误，故宫虽然尴尬，但可取的态度只能是认错，而不是强作解人，将这个错误说成正确。故宫博物院一位不知名的负责人说，使用“撼”字没错，而且显得厚重，“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”我们不知道这位负责人作出如此解释的逻辑依据在哪里，这完全是胡搅蛮缠的态度。
第三重门，故宫有必要给北京市公安局送这面锦旗吗？或者说，北京市公安局应该收受这面锦旗吗？是的，北京市公安局很快抓住了小偷，帮故宫追回了被盗文物，但这不正是公安应该做的本分之事吗？老百姓供养着公安这支队伍，就是要求公安保一方平安的，公安完成了它的本职工作，只能说是没有辜负老百姓的期望，但这是用不着感谢的。（周俊生）