全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1186 3
2011-05-17
以下是FT中文网特约撰稿人的评论,感受颇深!!!

        建福宫的尴尬,只是当前中国公共文化设施私利化、贵族化的缩影。前年,就有媒体曝出杭州西湖周边一些地区打造顶级富豪会所的丑闻,而在笔者的印象里,颐和园部分场地对外的高价出租、圆明园沦为某些央企豪华办公场所的现实,都一个个佐证着中国文化的悲哀。
        不该市场化的公益文化设施,居然打着市场的旗号招揽高贵会员游客,这是中国公益事业市场化的荒诞剧;而早该市场化的生产和经营行当,比如石油、铁路、通讯等,却一直拒绝市场化而死守着垄断的法宝。滑稽的故宫恰如一面镜子,映射了当前中国的悖反性悲剧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-17 09:01:20
美与丑是相对的,尤其是在道德评价标准模糊的时候。。。

这世道不同情弱者,诸如三贵横行,诸如笑贫不笑娼。。。

所以,关心应该关心的,忧国忧民是没有补偿的。。。

可以拍砖,但是对于一个说实话的人,即使拍,也要轻一点。。。

鄙视标榜高尚的伪君子。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-17 10:50:13
是监管的不到位造成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-17 10:51:25
或者说根本就无人监管,文化或者古建筑文物管理部门已经没有管理了,沦为没权没钱没声音的一个空壳部门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群