全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1553 54
2022-05-08
英文标题:
《Modelling complex systems of heterogeneous agents to better design
  sustainability transitions policy》
---
作者:
J.-F. Mercure, H. Pollitt, A. M. Bassi, J. E Vi\\~nuales and N. R.
  Edwards
---
最新提交年份:
2016
---
英文摘要:
  This article proposes a fundamental methodological shift in the modelling of policy interventions for sustainability transitions in order to account for complexity (e.g. self-reinforcing mechanism arising from multi-agent interactions) and agent heterogeneity (e.g. differences in consumer and investment behaviour). We first characterise the uncertainty faced by climate policy-makers and its implications for investment decision-makers. We then identify five shortcomings in the equilibrium and optimisation-based approaches most frequently used to inform sustainability policy: (i) their normative, optimisation-based nature, (ii) their unrealistic reliance on the full-rationality of agents, (iii) their inability to account for mutual influences among agents and capture related self-reinforcing (positive feedback) processes, (iv) their inability to represent multiple solutions and path-dependency, and (v) their inability to properly account for agent heterogeneity. The aim of this article is to introduce an alternative modelling approach based on complexity dynamics and agent heterogeneity, and explore its use in four key areas of sustainability policy, namely (1) technology adoption and diffusion, (2) macroeconomic impacts of low-carbon policies, (3) interactions between the socio-economic system and the natural environment, and (4) the anticipation of policy outcomes. The practical relevance of the proposed methodology is discussed by reference to four applications: the diffusion of transport technology, the impact of low-carbon investment on income and employment, the management of cascading uncertainties, and the cross-sectoral impact of biofuels policies. The article calls for a fundamental methodological shift aligning the modelling of the socio-economic system with that of the climatic system, for a combined and realistic understanding of the impact of sustainability policies.
---
中文摘要:
本文提出了可持续性转型政策干预建模的基本方法转变,以解释复杂性(如多主体互动产生的自我强化机制)和主体异质性(如消费者和投资行为的差异)。我们首先描述了气候政策制定者面临的不确定性及其对投资决策者的影响。然后,我们确定了在可持续发展政策中最常用的基于均衡和优化的方法中的五个缺点:(i)它们的规范性、基于优化的性质,(ii)它们对代理人的充分理性的不切实际的依赖,(iii)它们无法考虑代理人之间的相互影响并捕获相关的自我强化(积极反馈)过程,(iv)无法表示多个解决方案和路径依赖性,以及(v)无法正确解释代理异构性。本文旨在介绍一种基于复杂性动力学和主体异质性的替代建模方法,并探讨其在可持续发展政策的四个关键领域中的应用,即(1)技术采用和扩散,(2)低碳政策的宏观经济影响,(3)社会经济系统与自然环境之间的相互作用,(4)对政策结果的预期。通过参考四个应用,讨论了拟议方法的实际相关性:运输技术的扩散、低碳投资对收入和就业的影响、级联不确定性的管理以及生物燃料政策的跨部门影响。这篇文章呼吁从根本上改变方法论,使社会经济系统的建模与气候系统的建模保持一致,以便对可持续性政策的影响有一个综合和现实的理解。
---
分类信息:

一级分类:Physics        物理学
二级分类:Physics and Society        物理学与社会
分类描述:Structure, dynamics and collective behavior of societies and groups (human or otherwise). Quantitative analysis of social networks and other complex networks. Physics and engineering of infrastructure and systems of broad societal impact (e.g., energy grids, transportation networks).
社会和团体(人类或其他)的结构、动态和集体行为。社会网络和其他复杂网络的定量分析。具有广泛社会影响的基础设施和系统(如能源网、运输网络)的物理和工程。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-8 10:33:48
为异构代理的复杂系统建模,以更好地设计-F.Mercurea,b,*, H.Pollittc,A.M.Bassid,J.E.Vinualesb,N.R.爱德华大学环境科学系,拉德布大学,邮政信箱9010,6500德国劳埃德船级社,荷兰剑桥大学环境、能源和自然资源治理中心(C-EENRG),剑桥大学,剑桥银街19号,CB3 1EP,联合王国剑桥经济计量有限公司,剑桥考文特花园,CB1 2HT,UKdKnowlEdge Srl,2岁,途经圣乔瓦尼·巴蒂斯塔,21057 Olgiate Olona(弗吉尼亚州),意大利环境、地球和生态系统,开放大学,米尔顿·凯恩斯,UK摘要本文提出了可持续性转型政策干预建模的基本方法转变,以考虑复杂性(例如,自增强机制,如技术锁定,多主体互动产生)和主体异质性(例如,收入分层产生的消费者和投资行为差异)。我们首先描述了气候政策制定者面临的不确定性及其对投资决策者的影响。然后,我们确定了最常用于告知可持续性政策的均衡和优化方法的五个缺点:(i)其规范性、基于优化的性质,(ii)对代理人充分理性的不现实依赖,(iii)他们无法解释代理之间的相互影响(多代理交互)和捕获相关的自我强化(正反馈)过程,(iv)他们无法表示多个解决方案和路径依赖性,以及(v)他们无法正确解释代理异质性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 10:33:51
本文的目的是介绍一种基于复杂性动力学和主体异质性的替代建模方法,并探讨其在可持续发展政策的四个关键领域中的应用,即(1)技术采用和扩散,(2)低碳政策的宏观经济影响,(3)社会经济系统和自然环境之间的相互作用,(4)对政策结果的预期。随后,通过参考与上述每个领域相关的四个具体应用来讨论拟议方法的实际相关性:运输技术的差异、低碳投资对收入和就业的影响、确定性的管理以及生物燃料政策的跨部门影响。总之,本文呼吁进行一次基本的方法学转变,将社会经济系统的建模与气候系统的建模结合起来,以便对可持续性政策的影响有一个综合的、现实的理解。关键词:环境政策评估、气候变化缓解、复杂性科学、行为科学1。引言1。1.不确定性的可怕影响本文的出发点是需要通过更现实的建模方法解决气候政策制定和相关投资决策面临的不确定性。国家和国际公共政策制定必须面对前所未有的挑战,即有效管理经济发展、能源系统和环境变化之间的复杂互动(IPCC,2013b)。严格的气候政策的影响会受到不确定性和分歧的影响,这会阻碍政策行动,以及*通讯作者:Jean Franc,ois Mercure电子邮件地址:J。Mercure@science.ru.nl(J.-F。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 10:33:55
美居(Mercure)电话:+31(0)24 36 53254预印本于2016年2月10日提交给《全球环境变化》,政策清晰性的缺失反过来对私营部门将投资转向可持续选择和机会的激励产生了令人寒心的影响。在破坏性政策犹豫不决的情况下,投资者往往倾向于在做出新的长期资本投资决定之前等待(IEA,2007)。与此同时,碳预算正在增加(IPCC,2013a),避免危险气候变化的可能性正在迅速降低。通过国际协议(COP15和COP21)达成的一致预期成果迫切需要转化为行动共识,以确定有效的气候政策,并促进其在全球迅速采用。政策优柔寡断的根源在于我们对技术、社会、宏观经济和环境之间复杂互动的理解。政策制定者通常认为,一方面提高经济的可持续性,另一方面充分支持经济增长之间存在着重要的贸易效应。随之而来的不愿采取行动,与智库和国际组织越来越多的报告发出的信号形成对比,这些报告认为新的绿色技术可以创造财富。因此,决策者面临着不和谐的信号,导致他们推迟行动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 10:33:58
事实上,稳定排放和适应气候变化所需规模的成功公共(和相关私人)倡议没有先例,除非妥善解决其全部影响的重要不确定性,否则它们不太可能发展。为了使分析更加易懂,我们确定了不确定性导致气候政策优柔寡断的四个主要领域:(1)技术采用和差异的动态;(2) 低碳政策的宏观经济影响;(3) 人类和环境系统之间的相互作用;(4)政策执行和效果。环境退化的解决方案取决于各行各业和家庭之间主要与能源相关的创新、技术和实践的差异。在许多情况下,低碳替代品已经存在。然而,它们的采用是否能够及时得到激励,以避免危险的环境变化,以及这在经济上还是技术上是可行的,这些都是悬而未决的问题。类似地,这种差异在多大程度上可以支持经济发展也没有得到很好的理解。此外,还不清楚气候政策是否会影响粮食、水和能源的获取,以及——如果是的话——如何影响。因此,迫切需要关于如何理解技术、宏观经济和环境之间的复杂相互作用的指导。本文介绍了一种方法论方法,通过将行为和非平衡复杂性科学和环境反馈整合到气候政策分析中,并在相关学科的框架内保持一致,可以显著提高我们预测气候政策影响的能力。1.2. 基于均衡和优化的分析的缺点基于均衡和优化的方法(例如。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-8 10:34:02
成本效益分析或CBA、一般均衡、成本优化),尽管它们迄今为止做出了贡献(例如GEA,2012年,斯特恩,2007年),但在分析前一节中确定的不确定性时存在五个主要缺点。第一个缺点涉及支持这些方法的概念,即有效的社会规划者协调社会,以最小化总成本或最大化总效用,以及存在一个独特的稳定经济均衡的隐含推论,在外部干扰后,经济往往会回到这个均衡(例如,见Mas Colell等人,1995)。这种方法产生的方法通常是规范性的(即,它们寻求确定最佳策略),而不是积极的/描述性的(即,它们并不总是寻求以高度的现实主义来描述实际的系统行为)。虽然出于政策目的,规范性方法可能看起来很有吸引力,但由于不存在这样的中央协调,它从根本上受到了破坏,而最优假设忽略了经济现实的关键方面,如失业和市场不平衡,它们既是变化的驱动力,也是经济增长的机会。如果假设经济一直处于最佳状态,那么规划和激励变革就毫无意义。第二个密切相关的缺点是,均衡理论没有充分考虑到代理人可能不完全理性的可能性。事实上,均衡理论通常涉及求总效用函数的(跨时间)最大值(或者,在成本优化模型中,求总系统成本的最小值)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群