经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
放弃计划生育政策利国利民
楼主
李俊
2630
11
收藏
2011-05-20
放弃计划生育政策利国利民
李俊
可以说,计划生育政策和自由市场理念是格格不入的。一直以来,很多人对市场经济和计划经济的认识存在误区。他们把是否存在“计划”当作两者区别,这是相当错误的。要知道,市场经济从来就不缺少“计划”,甚至比计划经济的“计划”还要多。两者本质区别就是,计划经济是**来做计划,市场经济是企业和个人来做计划。道理也是一样,取消计划生育政策,并不是意味着就不需要“计划生育”,而是这个“计划”交给家庭来做。
计划生育政策就是**替所有家庭来做计划,这种政策弊端和计划经济本质都是一样。要知道,这个世界之所以精彩,就是很多东西都是多元化。计划生育政策让家庭结构失去多样化,从而失去很多家庭特色。有两套房子的价值都是
100
万元,一套在甲国,一套在乙国。在甲国的房子,**发神经了,规定这个房子不能出租,转让条件也受到限制,那么这个房子产权价值将会下降。在乙国的房子,产权得到**尊重,价值还是
100
万元。要是一个人权利受到限制,那么他的生命价值是否和在甲国的房子一样下降?
要知道,没有自由也是一种贫穷。经济学原理告诉我们,选择机会越多,收益就越多。公民是否幸福,并非仅仅取决物质上富有,精神上追求也是相当重要的。有的人宁可贫穷一点,也要多生一个孩子。或许,很多人会嘲笑这种价值取向,但是从公民角度来看,我们应该尊重他的选择。人家是否幸福,当事人是最清楚的,所以不要以上帝身份去替人家做主。
国家人口计生委《国人口发〔
2009
〕
5
号》的文件显示:“(计生)队伍规模不断扩大。
2005
年底统计显示,国家、省、地、县、乡级人口计生工作人员
50.9
万人,总编制数
42.3
万个。其中:行政编制人员
12.2
万个,事业编制
30.1
万个。另外,约
120
万名村级管理员(服务员)和
600
万名村(居)民小组长承担村级人口计生工作。目前计生协会拥有
9400
万名会员。”从这些数据,我们就知道计划生育政策利的执行成本是非常高的。这里浪费多少纳税人的钱?
同时,出生人口不断减少,人口负增长已经逼近。未来几十年,中国要面对严峻的老年龄化问题。很多时候,我们总是说中国总量是非常大,但是人均起来就是非常少了。要知道,中国
GDP
能够在排在世界第二,这也是人口多的因素。不是人口减少之后,人均
GDP
就可以提高,而是总量也会减少。因此,我们需要一个适度的人口,但是交给市场做裁判往往比**更可靠。
其实,站在**角度来思考,我觉得更加应该放弃计划生育政策。如果**这样做的话,不仅赢得国内民众支持,同时也可以提升国际形象。放弃计划生育政策只是对那些计生人员没有好处,但是对整个社会都有利的。考核**官员政绩时,计生是一票否决的,所以取消计生也会给官员减压。因此,放弃计划生育政策利国利民
2011
年
5
月
20
日
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
personbig
2011-5-20 07:03:53
建议计划生育政策纠正为:
鼓励一对夫妇生育两个小孩的 计划剩余政策,限制一对夫妇剩余3个及以上小孩,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
ws3161912
2011-5-20 07:21:29
好象计划生育政策很早就不提了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
mxr1990
2011-5-20 07:33:35
计划生育政策只在城市中强制执行。在许多农村尤其是偏远地方根本没有执行。
这也是导致国民素质低下的原因之一。生得多的穷,没有经济实力教育孩子。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
lovezxx366
2011-5-20 07:38:02
肯定不能执行了 我就是受害者!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
z_nickle
2011-5-20 07:58:47
好多孩子生下了不投入资金照顾发展,却投入那么多的资金进行计划生育,人口会内生性调节增长的,不需要**干预
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
风落
2011-5-20 08:22:29
楼主只是很理想化地说不计划生育好。市场经济中就算是企业和个人计划,也有一个调节的过程,才达到最好的效果,供求平衡。供大于求时,企业就得为多出的那部分买单,下次减少生产量。那如果不实行计划生育,个人计划,过程中不考虑经济能力而多生几个孩子,养不起,那怎么办?谁为这多的孩子负责?ZF么?还是能把孩子扔了,达到平衡?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
D00F
2011-5-20 08:37:47
支持楼上!楼主总不考虑中国国情!你是吃香的喝辣的,还有人不能温饱,人类社会不能简单地优胜劣汰,你想叫他们去死?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
D00F
2011-5-20 08:39:20
可笑楼主好像还是以经济学为信仰的人!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
mobo
2011-5-20 10:07:41
计划生育政策就是**替所有家庭来做计划......
LZ简单套用经济学.
当前最紧迫的是改变计划生育实质一胎化的现状.
生育率只有1.4(经济学人的报道),是人口的休克疗法,不能说执行以来一点作用都没有,但一胎化持续30年,再持续下去就可怕了.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
党委工作部
2011-5-20 16:41:13
最基本的人权啊,制度的悲剧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
lzsxy2009
2011-5-20 22:31:43
亡羊补牢,早采用马寅初的建议或许就不是这个样了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[下载]易富贤:“调整计划生育政策的急迫性”幻灯片
计划生育政策对中国经济基础的破坏
检讨计划生育政策的经济学依据
面对老龄化,中国是否调整计划生育政策
计划生育政策该退出否
你觉得未来5年是否应调整计划生育政策,如何作调整?
[转]科斯:计划生育政策不改 中国无法维持经济高增长
计划生育政策转变陷入困境
一张图系列:中国调整计划生育政策的原因是老幼比例失衡
计划生育政策松绑的透视
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
金融学(理论版)
学术道德监督
MATLAB等数学软件专版
马克思主义经济学
新手入门区
热门文章
瓦尔拉斯方程组及其求解历史
一般均衡证明中的关键人物与全 1 解的关联探 ...
2025年中国医院研究影响力-全球卫生政策和临 ...
蔡定创经济学 《信用价值论续—集聚生产与资 ...
粤港澳大湾区智能制造产业司法观察2025
2025 中国不良资产行业发展研究
A Course in Formal Languages, Automata a ...
Business Research Methods 14th Edition b ...
Probabilistic Data-Driven Modeling by To ...
JPE最新录用文献
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群