全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1372 66
2022-05-10
英文标题:
《Securities Lending Strategies: Exclusive Valuations and Auction Bids》
---
作者:
Ravi Kashyap
---
最新提交年份:
2019
---
英文摘要:
  We derive valuations of a portfolio of financial instruments from a securities lending perspective, under different assumptions, and show a weighting scheme that converges to the true valuation. We illustrate conditions under which our alternative weighting scheme converges faster to the true valuation when compared to the minimum variance weighting. This weighting scheme is applicable in any situation where multiple forecasts are made and we need a methodology to combine them. Our valuations can be useful either to derive a bidding strategy for an exclusive auction or to design an appropriate auction mechanism, depending on which side of the fence a participant sits (whether the interest is to procure the rights to use a portfolio for making stock loans such as for a lending desk, or, to obtain additional revenue from a portfolio such as from the point of view of a long only asset management firm). Lastly, we run simulations to establish numerical examples for the set of valuations and for various bidding strategies corresponding to different auction settings.
---
中文摘要:
我们从证券借贷的角度,在不同的假设下得出金融工具组合的估值,并展示了一个收敛于真实估值的加权方案。我们举例说明了与最小方差加权相比,我们的替代加权方案更快地收敛到真实估值的条件。这种加权方案适用于任何情况,其中有多个预测,我们需要一种方法将它们结合起来。我们的估值有助于得出独家拍卖的投标策略,或设计适当的拍卖机制,取决于参与者所处的围栏的哪一侧(利息是为了获得使用投资组合进行股票贷款的权利,比如贷款台,还是为了从投资组合中获得额外收入,比如从只做多的资产管理公司的角度)。最后,我们进行模拟,为估价集和对应于不同拍卖设置的各种竞价策略建立数值示例。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Pricing of Securities        证券定价
分类描述:Valuation and hedging of financial securities, their derivatives, and structured products
金融证券及其衍生产品和结构化产品的估值和套期保值
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-10 23:39:11
证券借贷策略:独家估价与拍卖Bidsravi KashyapCity香港大学/索尔布里奇国际商学院关键词:证券借贷独家拍卖;首次价格拍卖;投标策略;估价预测不确定性JEL代码:G11投资决策;G13或有定价;C53预测和预测方法/模拟方法SAMS主题代码:91G20衍生证券;91G60数值方法;60G25预测理论2019年7月23日内容1摘要22简介32.1证券借贷排他性结构。53独家拍卖的动机83.1独家拍卖钱包大小。103.2买方和卖方视角。113.3相关文献。124独家估价144.1估价设置。144.2基准估值或零利润上限。174.3交易成本估值。184.4补充方程式的其他保守估值不等式。194.5历史估值。204.6差异加权综合估值。215拍卖策略236数值结果296.1数据集构造。296.2模型试验结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 23:39:15
. . . . 317对模型328的改进结论339确认和结束注释3410参考文献3711附录:证券借贷背景4212附录:独家估值符号和术语词典4413附录:估值证明4513.1命题证明1。4513.2命题2的证明。4613.3定理1的证明。4813.3.1备选加权方案的渐近期望值。4813.3.2备选加权方案的渐近方差。5013.3.3最小方差加权的渐近期望值。5013.3.4替代加权和最小方差加权方案的收敛速度5313.3.5最小方差组合的渐近方差。5613.3.6评估数量增加时的最小方差加权。5614附录:拍卖策略符号和术语词典5915附录:额外拍卖理论结果6015.1不对称估值。6015.2对称相互依赖的估值。6115.3组合现实设置。631摘要我们从证券借贷的角度,在不同的假设下得出金融工具组合的估值,并展示了一个收敛于真实估值的加权方案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 23:39:18
我们举例说明了与最小方差加权相比,我们的替代加权方案更快收敛到真实估值的条件。这种加权方案适用于进行多预测的任何情况,我们需要一种方法将它们结合起来。我们的估值有助于制定独家拍卖的竞价策略或设计适当的拍卖机制,取决于参与者所处的围栏的哪一侧(利息是为了获得使用投资组合的权利,还是为了获得股票贷款,比如贷款台的股票贷款,还是为了从投资组合中获得额外收入,比如从长期资产管理公司的角度来看)。最后,我们进行了模拟,以建立一组估值和对应于差异设置的各种投标策略的数值示例。2简介现有的证券借贷研究没有充分考虑到借贷台通过设定贷款利率和通过对外融资或利用同一公司内其他交易台的位置来管理库存,从而在多大程度上弥合供需缺口(第3.3节总结了该领域的许多现有文献,从中我们可以看出,贷款部门的行动大多被忽视;附录11提供了证券贷款的介绍背景)。对卖空影响的更全面研究必须考虑主要参与者的行动,以及他们如何通过拉动上述杠杆(设定贷款利率和管理库存)来改变成本结构或需求/供应机制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 23:39:21
在本文和相关著作(Kashyap 2017)中,我们得出了各种理论结果,这些结果考虑了借贷空间中参与者的操作方式,并用日常操作中有用的实际考虑来补充这些结果。证券借贷业务是经纪公司的摇钱树。(D\'Avolio 2002;Jones&Lamont 2002;Duffee,Garleanu和Pedersen 2002)详细介绍了股票借贷市场的机制;(尾注3和4)进一步详细介绍了证券借贷的历史演变。放款人在他们进行的每一笔贷款交易中都会得到正息差的保证。从历史上看,贷款利率的确定大多是接受贷款的各方与证券借贷台交易员之间的谈判过程的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 23:39:25
由于不同参与者(借贷台和其他中介机构)之间的竞争压力增加,引入了各种第三方代理,为私人所有者(向借贷台提供存货的实际资产所有者)提供信息和建议,以及将证券借贷视为投资管理和交易纪律,已经压缩了息差(贷款部门获取存货的利率和他们发放贷款的利率之间的差异),并迫使贷款部门寻找提高利润率的方法。为了在有利的情况下帮助实现这一效果,可以:1)开发不同的模型来管理日常证券贷款的利差,并帮助价格发现过程;2) 提高定位机制的效率,优化库存分配;3) 制定独家拍卖的投标策略;4) 将长期贷款定价为包含期权的合同;4) 看看衡量哪些证券更受欢迎或严重卖空的方法,并使用这种方法来估计哪些证券可能会变得“热门”或“特殊”,即贷款利率可能大幅上升而供应可能受到限制的证券。(Kashyap 2016)考察了贷款部门正在使用的一些最新创新,并考虑了这些方法如何对买方和卖方机构(即所有相关参与者)都有用。在本文中,我们从证券借贷的角度得出金融工具组合的估值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群