这个事情很好办，茅于轼和支持他的人可以依法反告其诬陷罪。

唯一能说明茅于轼“经济学家”身份的，是1985年出版的《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书。然而，同样内容的书，早在1939年就已经在前苏联面世，作者康托洛维奇凭此书获得了1971年的诺贝尔经济学奖，获奖时间都早于茅于轼成书时间十四年之久。这不能叫学术成果，倒与学术腐败、抄袭论文是一码事情。

其实很容易理解，改革的既得利益者会攻击茅于轼，改革的边缘人群会赞成茅于轼，以达到自己泄愤的目的。所以，大家随便发表观点吧。因为这是你的权利。但是没有任何现实的意义。
乌有之乡的存在时因为他有自己的信仰者，你不能否定。
你自己不喜欢的话，可以成立一个其他的什么乡镇的东西。
让他们都存在吧
这样生活会丰富很多的

32# siconghsi


改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。

    茅于轼《中国建设和谐社会的主要对立面是什么人》

茅于轼在接受博客中国访谈时说：“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是二十万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。”

对于左的思想，你不否定它，它就会否定你的肉体

当年大肆参与、旁观镇反、三反五反、反右的人，什么时候想过到头来谁都躲不过灭亡，因为文革来了

断章取义，欲加之罪何患无辞

认真看看茅老的文章。因为你的子孙后代都要在这个国土繁衍，凭点良心说话。否则我们离金太阳不远矣

http://www.china-review.com/schor.asp?id=116

这里茅老的文章比较全
看完再说，不要人云亦云。更可怕那是跟极左的思想走。

dwg 我觉得你的思想有点左了，有点另类的文革的感觉

如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。
那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：
https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1103925&page=4&from^^uid=13834
==============
怀念毛泽东的人，不会是主流，大多是遗老遗少。
如果说毛泽东时代的最底层，作为被蹂躏者，
却敬佩毛泽东，那是不能令人信服的。
当然，被洗脑后那些相信者除外，
比如张贤亮及其《绿化树》中此类的人物。

你分得清左右？在号称言论自由的国度，以言入罪的做法还不值得否定？

http://www.tudou.com/programs/view/btulzSDjbxk/

典型的左左言论

5月22日16:00，由上海文艺出版社和新浪网、新浪微博联合主办的《易中天文集》首发式在北京隆重举行。法学家张思之、经济学家茅于轼、法学家江平、历史学家资中筠、教育家刘道玉、胡德平、叶选基、陶思亮、历史学家秦晖、哲学家邓晓芒、历史学家吴思、历史学家张鸣等嘉宾将到场祝贺。发布会由法学家贺卫方主持，现场嘉宾、媒体、读者围绕“梦想、追求、转型、寻根、反思、责任”六大主题回顾了易中天的创作历程，集中呈现了易中天的性情、特色和成就。
　　主持人贺卫方：尊敬的各位来宾，各位朋友，大家下午好！非常紧张，从来没见过这么大的场面，今天我们共同来见证这个非常重要的时刻，易中天先生文集的首发式。30年风风雨雨，30年舌耕笔耘，今天是收获的时刻，易先生屈尊纡贵，让我做主持人，我感觉非常惊慌，这固然对我地位很大的抬高，但也同时给我很大的心理压力，我自己找了一点证据来证明，多多少少还有一点资格。我手里拿的是一份《中华读书报》2003年6月18号，上面有一篇易先生的文章《教授应当怎样产生》，和易先生2005年上中央电视台讲《百家讲坛》，2003年全国人民好像还不是特别了解易先生，他在这篇文章里说，“我不是法学界的人，我是法学的同行”，当时我就判断出来这是一个非常优秀的学者。易先生写过一本关于美国宪法诞生的书《艰难的一跃》，这样的书在法学界没有多少人能够写出来，易先生给法学界做出了这么重要的贡献，我的领带上印着《独立宣言》，特意选这个领带，也是表达我自己发自内心的感激，感谢易先生对美国宪法的研究。
　　本次活动主要由上海文艺出版社和新浪网主办，大家在新浪微博大屏幕上，可以看得到一条条微博，能够显示不在这个会场的朋友们如何关注今天的活动。另外要向举办这次活动的场所——御园汇会所表示感激。
　　接下来，我正式宣布《易中天文集》首发式正式开始，首先请出今天的主人——易中天先生！接下来要介绍出席这次活动的嘉宾们，易先生别出心裁设计了出场顺序，以年龄为序，第一位是著名法学家、律师张思之先生，84岁的张思之先生。
　　易中天：张先生是我非常崇敬的人，张先生的风度、正直、善良、良知，永远是我学习的榜样，谢谢张先生的光临。
　　主持人贺卫方：第二位是82岁的经济学家茅于轼先生。
　　易中天：茅先生是学术界公认的正直而善良的好人。我这次到北京来，给茅先生发短信说我要拜访一下茅先生，茅先生说我也可以去看你，我说天底下哪有先生看学生的道理，当然是学生拜见先生。茅先生马上回一条短信，我主要怕你在北京不认识路。想得这么仔细，这样一位正直的、善良的老人，值得我们所有人崇敬。如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人。
　　主持人贺卫方：第三位嘉宾没有出席，吴敬琏先生，但是他待会儿有一个非常精彩的视频，可以放给大家看。第四位是著名法学家江平先生。
　　易中天：江老是我极其崇敬的一位学者，正是在江老、张老还有卫方兄，还有很多很多法律人的艰难推动下，中国的法治建设一步一步艰难地向前走。我永远记得江先生讲的法治，现在最重要的就是建立一种法治的金融。江先生谢谢您，向您致敬。
　　主持人贺卫方：第四位是著名历史学家资中筠先生。
　　资中筠：资先生关怀我有十年，远在上百家讲坛时期，十年来在资先生那得到严师般的教诲和慈母般的关怀，谢谢资先生。
　　主持人贺卫方：接下来我们介绍远道而来的武汉大学前校长刘道玉先生。
　　易中天：刘道玉先生是我的恩师，而且在我们武大人心目中他永远是我们的校长。今天这个文集首发式是学生向您汇报学习成绩，我很为您有这样的学生感到自豪。
　　主持人贺卫方：接下来非常特殊的一位老者，他跟我说他是属于三无人员，无身份，无官职，没有钱，但是他是易中天先生的好朋友，我们欢迎叶选基先生。
　　易中天：上次在香港马会我听基公一席话，胜读十年书，谢谢您。
　　主持人贺卫方：接下来的名字对我来说非常亲切，因为大概将近30年前的一篇文章就是他写的，非常感人的一篇文章，全国市长协会常务副会长，全国政协委员陶斯亮女士。
　　易中天：卫方我和你一样，也是30年前通过读陶大姐的文章知道了她，后来见到活的了。陶大姐，我们都是您的粉丝，谢谢您的光临。
　　主持人贺卫方：我们按照年龄，最后一位被列为见证人的嘉宾，那就是全国政协经济委员会副主任胡德平先生。
　　易中天：德平先生非常感谢您的光临，我们已经多次很荣幸您来了，我非常感谢，非常感谢。

http://you.video.sina.com.cn/api ... CTTAsZF8WRNTA/s.swf

乌有之乡联名乌合之众，控告茅于轼、辛子陵二位老先生，
是茅于轼、辛子陵二位老先生的光荣。

有诗为证：
“王杨卢骆当时体，轻薄为文晒未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”

“困扰人类几千年的粮食问题已经彻底解决。农业本来是最重要的行业，而现在农业变得越来越不那么重要”。　　　
　　　
“粮食应该部分依靠国际市场，适当进口，即使达到消费量的10%～15%也不足虑。现在日本进口粮食就达到60%以上”。　
　　　　　
“大家按照市场规则做，一点也不会有供应安全的问题”。　　　　　　

“现在中国不缺粮食，粮食很便宜。缺的是什么？缺的是住房，大家买不起。为什么住房贵？是土地的价格贵。为什么土地的价格贵？缺少土地。为什么缺土地呢？18亿亩红线给卡住了。”　　　
　　　
“国内已经解决了粮食的生产和分配问题；国外有足够的粮食生产和全球化的市场。发生饥荒的可能性即使不等于零，也是微乎其微的。”　
　　　　　
“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决”、“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。即使有粮食吃，中国人民的日子也好不了了。”　　　　　　
“究竟是保护耕地要紧还是城镇化要紧？肯定是城镇化更重要，因为粮食已经不是问题，完全没有必要死守住耕地面积。”　　
　　　　
“这个观点（保护耕地）是片面的，甚至于是害多于利的。不允许侵占耕地的原因是我国耕地十分稀缺，为了保证粮食生产必须保护耕地，这种观点的问题在于没有看到粮食问题已经不再是制约发展的因素，不论在我国，或者在全世界，粮食和其他绝大部分商品一样，是供过于求的”。　
　　　　　
“现在这种保护耕地的制度确实是害多利少，应该及早调整。”　　　　　
　
“18亿亩红线的数目完全是拍脑袋出来的，没有经过任何经得起检验的研究，这条红线极大地阻碍了我国城镇化的进程，极不利于加速农民进城和解决三农问题。”“完全没有必要，17亿亩没有必要，10亿亩也没有必要，任何红线都没有必要”。　　　
　　　
“一块土地应该用于种粮食，还是盖厂房，修机场，作停车场，应该按照具体情况而定，绝没有道理说永远是种粮食有优先权。可是保护耕地的政策却把种粮食永远放在了优先地位，这对城市建设造成了巨大的障碍。每当占用耕地就要经过复杂的审批手续，大大地增加了建设成本，延长了工期，尤其值得关心的是用地的审批会造成贪污腐化的机会，当前很大一部分的贪污案件都和用地有关，这些贪污犯犯错误固然是因为不能洁身自好，但也与占用耕地的审批制度有关”。　　　　
　　
                            茅于轼

最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫。文章我没有看到，对汪精卫我也没有任何研究，但是引起我的思考。

    从人民的角度看汉奸和从国家的角度看很可能是不同的，有时候可能是绝然相反的。卖国求荣的汉奸当然不耻于人类，但是也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财,而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降，只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写，可见分清国家利益和人民利益的区别有多么重要。

——引自茅于轼《人民的利益，国家的利益，政治家的利益》完整版

原来是资深五毛

利比亚政治经济分析和预测利比亚, 政治经济, 预测

求职招聘    经管微博 经管百科    三人行网 我也想创建词条赚积分 中国的带路党这些天不断说是利比亚人民反抗卡扎菲的独裁统治，卡扎菲家族侵吞人民财产，在海外拥有上千亿美元资产，卡扎菲残酷屠杀利比亚人民，因此卡扎菲政权非法，西方列强侵略利比亚，干涉利比亚内政是合理合法的。最终卡扎菲会下台，利比亚人民会获得自由民主的幸福生活。

看看现在那里的形势，你们丢人不丢人

想不到这里也有资深五毛承包，请斑竹删帖，算我来错了，谢谢