市场分割的原因，城市和农村被认为分成两个系统，农民的收入极低。农民务工比例提高的同时也提高了整体的工资水平，或者说大量的备用劳动力使得工资无法上升。当然垄断部门在利润分配中的份额越来越大也是一个原因。

市场竞争不完全

要素禀赋理论有自己的理论缺陷，其假设成立的前提是两国的技术水平相当，产品、要素市场是完全竞争市场，且国际间自由贸易，不存在运输成本。虽然中国出口的大多数是劳动密集型产品，实行的是出口扩张型的贸易，但是由于外国的需求弹性很小，出口品的价格下降，造成贸易条件的恶化，而我国又是靠出口创汇的国家，导致我国在国际贸易方面处于弱势地位，产出增加所带来的福利提高远小于贸易条件带来的福利损失，所以反而提高不了整个国家的福利水平，这就是贸易贫困化，又称为“悲惨增长”H—O理论由于假设技术水平在两国均等，所以对于当代国际贸易的经济不是很适用，它属于新古典贸易理论，也是一种传统的贸易理论了。“二战”后由于古典理论的假设不合适宜，另外索洛剩余的研究和信息革命的爆发产生了新贸易理论，楼主也可以研究一下。另外关于H—O理论的缺陷还有“里昂惜夫之谜”，楼主有兴趣也可以研究一下

劳动要素可以流动吗？资本流动可以。劳动要素不能流动，加上农民进入城市，劳动人口增加，竞争加剧价格（除去物价上涨引起的工资上涨）基本没有大幅度上涨，中国的资本收益不仅仅是国内还有海外投资，国内投资以中国经济的高速发展拉动并不奇怪。

digongzi haoha  hao