全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2022-8-15 10:22:32
clm0600 发表于 2022-8-15 10:20
你自己假设的“不触发”,怪我咯?
这里假设永久不死的是我?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 10:23:11
clm0600 发表于 2022-8-15 10:20
你自己假设的“不触发”,怪我咯?
版权所有者为法人时就算永存,版权还是非永久
你还有什么话说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 10:29:14
jesusman 发表于 2022-8-15 10:21
现在不死,将来某段时间内也不死,但不是永久不死
你说的可不是现在不死啊,你没提“现在”呀,怎么还想明目张胆地涂改?

而且,就算现在,也应该说现在没死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 10:29:50
jesusman 发表于 2022-8-15 10:22
这里假设永久不死的是我?
你以为呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 10:31:29
jesusman 发表于 2022-8-15 10:23
版权所有者为法人时就算永存,版权还是非永久
你还有什么话说?
版权所有者为法人时就算永存,版权还是非永久
-----
那只能说明版权所有者为法人时,触发条件不是法人死啊,是作品发表50年啊,哈哈哈,有什么问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 10:33:45
clm0600 发表于 2022-8-15 10:29
你说的可不是现在不死啊,你没提“现在”呀,怎么还想明目张胆地涂改?

而且,就算现在,也应该说现在 ...
我说的是可以假设,什么叫可以假设啊?
立法者不会想到,居然有神经病去考虑人永远不死这一情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 10:35:58
clm0600 发表于 2022-8-15 10:29
你以为呢?
行了,不懂法没关系,我可以教你
但你不懂还愣要舔着脸乱蹦,就不对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 10:42:35
jesusman 发表于 2022-8-15 10:33
我说的是可以假设,什么叫可以假设啊?
立法者不会想到,居然有神经病去考虑人永远不死这一情况。
这跟我没关系,反正你自己说的'“不触发”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 10:43:13
jesusman 发表于 2022-8-15 10:35
行了,不懂法没关系,我可以教你
但你不懂还愣要舔着脸乱蹦,就不对了
这种没有意义的P话少说为妙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 10:50:43
clm0600 发表于 2022-8-15 10:42
这跟我没关系,反正你自己说的'“不触发”。
只有神经病将不触发和人永远不死联系在一起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 10:54:07
jesusman 发表于 2022-8-15 10:50
只有神经病将不触发和人永远不死联系在一起
触发条件是作者死。
不触发,就是作者不死。
还没触发,就是作者还没死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 12:52:54
clm0600 发表于 2022-8-15 10:54
触发条件是作者死。
不触发,就是作者不死。
还没触发,就是作者还没死。
你搞清一点,谈一个问题起码要符合经验认识,不可能发生的情况应自动忽略或判断为假是最基本常识,否则任何对错判断都失去意义。

这里只有神经病把“不死或没死”当作“永远不死或永远没死”



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 13:14:10
clm0600 发表于 2022-8-15 10:31
版权所有者为法人时就算永存,版权还是非永久
-----
那只能说明版权所有者为法人时,触发条件不是法人死 ...
我反对的是“版权是不触发非永久存续”
那只能说明版权所有者为法人时,触发条件不是法人死
-----------------------------

自然人没永生可能,法人倒有可能永生

现在你说不出合理的既不触发又能永存情况,那你还反对个毛

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 14:56:29
jesusman 发表于 2022-8-15 13:14
我反对的是“版权是不触发非永久存续”
那只能说明版权所有者为法人时,触发条件不是法人死
---------- ...
现在你说不出合理的既不触发又能永存情况,那你还反对个毛
---------
你自己先说的,版权如果不触发,也是非永存的。

你也说不出合理的不触发也非永存的情况,你说个毛啊,哈哈哈

按你的这个逻辑,你说都不该说!何谈我该不该反对!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 14:57:49
jesusman 发表于 2022-8-15 12:52
你搞清一点,谈一个问题起码要符合经验常识,不可能发生的情况应自动忽略是人最基本认识,否则任何对错判 ...
那就是你的问题了,关我屁事,你非要讨论作者不死会怎样,我是顺着你的条件讨论还是我的错?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 17:14:18
clm0600 发表于 2022-8-15 14:56
现在你说不出合理的既不触发又能永存情况,那你还反对个毛
---------
你自己先说的,版权如果不触发,也 ...
不考虑触发情况,“既不触发又能永存”的情况不存在、就是”若不触发则非永存“,傻不傻.
现在我说“既不触发又能永存”的情况不存在,不存在的东西需要证明?你要反对证明责任在你.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 17:16:15
clm0600 发表于 2022-8-15 14:57
那就是你的问题了,关我屁事,你非要讨论作者不死会怎样,我是顺着你的条件讨论还是我的错?
我说”不触发如何“,这里有个神经病将其变成”永远不死则如何“
因为这个神经病认为”不触发等于永远不死“,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 18:01:27
jesusman 发表于 2022-8-15 17:14
不考虑触发情况,“既不触发又能永存”的情况不存在、就是”若不触发则非永存“,傻不傻.
现在我说“既不 ...
你不是这么说的,你说的是“版权不触发也非永存”,
那就是说,你认为版权不触发也非永存的情况存在呀,哈哈哈
你说的是存在!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 18:03:36
jesusman 发表于 2022-8-15 17:16
我说”不触发如何“,这里有个神经病将其变成”永远不死则如何“
因为这个神经病认为”不触发等于永远不 ...
触发的条件就是作者死。
不触发,那就是作者不死。

你如果说“没触发”,或更明确的“暂时还没触发”,那才是作者还没死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 20:26:19
clm0600 发表于 2022-8-15 18:01
你不是这么说的,你说的是“版权不触发也非永存”,
那就是说,你认为版权不触发也非永存的情况存在呀, ...
人只要会死,所属公民版权就非永久这情况我说了多少次了。
现在是你反对,让你举个反例你来个永生。
你就是半个500
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 20:27:12
clm0600 发表于 2022-8-15 18:03
触发的条件就是作者死。
不触发,那就是作者不死。
不触发包括过去不触发,现在不触发,将来不触发。三者又分永久型和非永久型两种
对应的是公民过去不死、现在不死、将来不死,同样三者又分永久型和非永久型两种
除了智商没底线的人外,正常人都会忽略永久型,就你这神经病大谈人永不死
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 20:46:09
clm0600 发表于 2022-8-15 18:01
你不是这么说的,你说的是“版权不触发也非永存”,
那就是说,你认为版权不触发也非永存的情况存在呀, ...
不考虑触发,“既不触发又永存”的情况不存在,就是“版权不触发也非永存”的证明!

我看你是真傻,哈哈...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 21:42:00
clm0600 发表于 2022-8-15 18:03
触发的条件就是作者死。
不触发,那就是作者不死。
小六子:我从未反对你说版权是非永久存续嘛。
小六子:我反对的是“版权是不触发非永久存续”。
---------------------------------------

小六子,你知不知道非永久存续包括“不触发非永久存续”和“触发非永久存续”两种,你自己又在打自己脸了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-15 21:44:01
jesusman 发表于 2022-8-15 20:27
不触发包括过去不触发,现在不触发,将来不触发。其中将来不触发包括非永远型将来不触发和永久型将来不触 ...
600大概是有点精神病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-16 09:59:29
jesusman 发表于 2022-8-15 20:46
不考虑触发,“既不触发又永存”的情况不存在,就是“版权不触发也非永存”的证明!

我看你是真傻,哈 ...
不考虑触发,“既不触发又永存”的情况不存在,就是“版权不触发也非永存”的证明!
----------
那我也可以说:“不触发也非永存”的情况不存在,就是“版权不触发永存”的证明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-16 10:05:42
jesusman 发表于 2022-8-15 21:42
小六子:我从未反对你说版权是非永久存续嘛。
小六子:我反对的是“版权是不触发非永久存续”。
------ ...
你知不知道非永久存续包括“不触发非永久存续”和“触发非永久存续”两种,
------
你是逻辑盲吧?就因为有两种,所以我反对的是前者呀。

就好比我认为你死于自杀,而不是死于他杀。
有人说你死了,我能反对吗?我不反对呀。
有人说你死于他杀,我当然反对呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-16 15:09:53
sdhb 发表于 2022-8-15 21:44
600大概是有点精神病。
他就是故意说胡话,想增加网站人气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-16 15:11:19
clm0600 发表于 2022-8-16 09:59
不考虑触发,“既不触发又永存”的情况不存在,就是“版权不触发也非永存”的证明!
----------
那我也 ...
人现在没死但将来会死,这情况就是不触发但非永久

不存在个毛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-16 15:24:56
jesusman 发表于 2022-8-16 15:11
人现在没死但将来会死,这情况就是不触发但非永久

不存在个毛
没死,是还没触发,
不死,是不触发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-16 15:31:14
clm0600 发表于 2022-8-16 10:05
你知不知道非永久存续包括“不触发非永久存续”和“触发非永久存续”两种,
------
你是逻辑盲吧?就因 ...
白痴

别人宰你和你死存在因果关系,写作:宰你导致你死、你没死或别人宰你;你所谓反对其实反对的是这因果关系本身,或者说认为“你死且别人没宰你”为真

不触发和非永久两者其实不存在因果关系,只是两种同时共存的状态,写作:既不触发又非永久

你要是认为既不触发又非永久为假,那么你实际认为版权触发或永久为真,你又认为非永久为真(不反对非永久),那么永久为假,所以你只能认为触发为真,问题是我这谈的是不触发的情况,默认的是不触发为真,你去赞同触发为真是不是脑壳有病?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群