国家向公民提供福利，是国家集中全民财富向居民免费提供公共产品，私人购买则是利用个人财富向自己提供私人用品。

    国家提供福利和私人产品的不同之处：国家向银行贷款和私人向银行贷款性质不同，国家可以在任何时候偿还银行本息，个人只能在规定的时间向银行偿还本金。国家对银行的债务可以只向银行偿还利息，而本金在国家认为适当的时候进行偿还，国家资本还可以发行新的货币偿还银行本金，个人则无法做到。另外，国家对银行金融政策可以让偿还银行的资金不流动向对外贷款，从而不影响流通中货币的数量，这样就不会引起物价上涨。

    国家福利实质就是国家把社会财富进行再分配，让弱势群体获得福利性收入。

    通过对比可以得出以下结论：国家提供福利性住宅……可以得到新副；福利支持。

21世纪是福利分享的时期

   首先在全国范围内，集中土地，采用机械化种植收割，其次对养殖业予以适当扶持，现在留守在农村的就是儿童和老人占大多数，我们需要建立公立的福利性幼儿园、托老所、对农村异地上学的学生采取住宿全部由国家提供，让农民和农民工后顾无忧。

    随着农村劳动力向城市转移，我们的劳动力，特别是果蔬采摘会出现劳动力短缺现象，这样会提高农产品的成本，为了降低果蔬及其他农产品的成本，保持果蔬价格稳定，我们需要成立农业劳务公司，经过科技评估，实地调查，招收一部分农民劳动力，留守当地从事农业，为此我们对农业提供雇佣农业的办法，解决经营农业的农民服务，根据需要确定劳动力的数量，同时为便于对劳动力进行扶持，我们采用国营且有最低保障的方式，我们在各地建立联营劳务公司，便于季节性劳动力调剂，保障农业劳动力的供给。

    在城市我们同样成立劳动服务公司，让市民和大学生、退伍军人、失业人员有对口管理和服务的组织，现在生产力明显过剩，劳动力也相对过剩，我们需要提供公益性工作岗位，一是我们建立福利性服务公司向家庭提供福利服务，包括托幼、养老。不仅如此，我们对没能就业的和失业人员提供最低保障，比如期限为一年，如果劳动者在一年内积极寻找应聘各公司的工作，但却未能就业，我们还可以设立就业权力保障公司，专门为他们提供手工劳动产品，采取按劳分配的方式向他们提供保障性岗位，他们所在的企业由国家经营，便于调剂成本和工资。

    对于福利性产业，也就是幼儿看护、老年人陪护等。保障性岗位，比如我们可以让高学历者从事研究工作，让普通劳动力通过培训从事手工制造汽车等（要求精密的部件外），即可以用流水线生产，又可以手工制作的商品，全部由手工制造，按定额和技术等级向他们提供工资分配。这些产品由ZF采购或ZF保障外销。

    对于人才培养方面，我们适应现代时代要求，提高研究人员的数量和质量，对他们的研究成果进行专家评估和市场竞标的方式进行考核，按业绩进行工资分配。

    对于由于生产分工过多，本国不能生产或不适合生产的产品或者本国短缺产品，我们可以考虑从国外分工中获得进口产品。

    为了提高效率，使得人才流动、培训、劳动力管理更能适应国家政策性支持大学毕业生、其他求职人员的对接更具有灵活性，我们需要成立由人才市场和培训机构、劳动力服务公司组成的集团公司，求职人员和需要求职的失业人员都登记在劳动力服务公司登记注册，由劳动力服务公司向人才市场推荐提供有关劳动力人个人信息，劳动力通过推荐资料，在人力市场应聘工作岗位。同时建立由各工种组成的培训机构，我们对失业人员及求职大学生、流动求职人员进行免费职业培训，培训合格取得证书，再把他们安排到劳动力管理公司进行管理。

    各地区由于信息不对称的原因我们需要在人才就业招聘及求职发布，在各城区各建立一个占地面积大能够容纳足够使用的人才现场招聘市场，对于信息发布，在招聘电子屏幕显示板上，滚动播放，一天更新一次，应聘人根据自己查看的招聘工种，在人才市场管理部门领取推荐表（招聘单位招人面试必须有人才市场提供的推荐表），如果面试通过双方在人才市场签订试用合同。为了消除各城区和跨地区人才市场招聘信息，可以共享分布，为人才流动创造跨地区应聘的信息基础。

国家提供福利性住宅可以得到理论支持

1636 次点击

1 个回复

张建宏111 于 2019/8/4 22:26:15 发布在 凯迪社区 > 经济风云

    国家向公民提供福利，是国家集中全民财富向居民免费提供公共产品，私人购买则是利用个人财富向自己提供私人用品。

    国家提供福利和私人产品的不同之处：国家向银行贷款和私人向银行贷款性质不同，国家可以在任何时候偿还银行本息，个人只能在规定的时间向银行偿还本金。国家对银行的债务可以只向银行偿还利息，而本金在国家认为适当的时候进行偿还，国家资本还可以发行新的货币偿还银行本金，个人则无法做到。另外，国家对银行金融政策可以让偿还银行的资金不流动向对外贷款，从而不影响流通中货币的数量，这样就不会引起物价上涨。

    国家福利实质就是国家把社会财富进行再分配，让弱势群体获得福利性收入。

    通过对比可以得出以下结论：国家提供福利性住宅可以得到理论支持。

    住宅作为国民经济的重要组成部分，也是老百姓支出的重要项目，2018年中国住房贷款余额37.8万亿元，债务就是人民生活中最大的支出，国家向社会提供福利的目的就是让老百姓间接获得收入。

    作为最大的收入和最大的支出，反映了经济当中也是最重要的影响因素，如果国家向居民提供福利住房，那么国家就需要代替居民支出贷款的费用，这部分费用由国家支出好，还是由居民支出好？个人认为国家正处于消费拉动经济发展的下降期，由国家提供福利住房是解决当前经济矛盾的好方式。

经济学的基础理论创新观点

1633 次点击

1 个回复

张建宏111 于 2019/7/29 23:12:28 发布在 凯迪社区 > 经济风云

    为什么经济学在很长时间内没有理论创新，是因为我们对理论创新的基础研究不够，比如：经济学是研究资源配制的科学，这个基础理论就没有人对此提出疑问，经济学是研究资源配制的科学有道理， 但它没有完整地描述经济学的内涵，为什么有国际贸易，这里有个新观点：一、为了人类社会资源共享；二、是为了发展成果共享。人们没有理解国际贸易的内涵，而把国际贸易的目的认为是为了稀缺资源原配制……

    现代经济学的基础理论是看不见的手，完全市场竞争，凯恩斯对此提出疑义，认为在市场竞争中国家力量调节经济有利于经济可持续发展，欧洲各国曾经在实践中对经济分配方式进行了尝试，但是它们由于发展福利没有理论支撑，而将福利发展不了了之。

    对于当前的经济发展，个人认为不权要考虑资本在市场中的作用，进行市场竞争是必要的，但现代经济没有考虑市场竞争中人的地位，而作为资源配置的一部分内容，我认为市场不仅在于资源配置，也应该以人为中心，不能为了竞争，便得贫富差距越来越大，ZF有责任和义务，让发展成果人类共享，也就是我们要把资本向民生领域转移，解决民生中的重大问题，比如住宅福利化、养老服务福利化等。

    经济学基础理论创新观点：市场经济不仅需要竞争，而且需要福利形式的再分配（也就是发展成果共享）

    有人说货币数量发行了多了，会不会影响到物价，这个问题是人们普遍观注的，事实说明，只要管理好货币的流动性，选择好财政投资项目，保持货币资源投资的分散性，可持续性地增加发行货币的数量不会引起通货膨胀。

    总结一下，发行货币投资向什么方向，才不会引发膨胀和紧缩的现象呢，就是投资方向在能增加大部分人或全体人民的福利方面，如果发行货币大部分用在增加了人民的福利，等于间接地增加了人们的收入，假如这种福利不论对穷人还是富人都采取平等对待的办法，那么货币投资分散度大，社会购买力就可以稳定地增加在各个产业的产品上，不会由于供需失衡引起社会资源的价格上涨或下降，因此不会引了通货膨胀和通货通缩。

[原创张建宏：[原创理论正确处理国家债务

25599 次点击

4 个回复

张建宏111 于 2019/2/14 3:21:25 发布在 凯迪社区 > 经济风云

    ZF可以发行债券补充财政不足，ZF也可以不断地发行新债还旧的债务，新的债务＝到期旧的债务+到期旧债务利息+补充现财政的债务，这样债务在不断地循环发行，旧的债务不断被偿还，这样债务数额虽然量大，但由财政支出注入流动的现金和发行债券所抽取的现金是等额的，因此应用债券的形式偿还债务和弥补财政不足不会改变现金流动的数量，所以不会引起货币币值升高和下降，不会发生由于财政支出大于收入的原因引起通货膨胀。

    央行发行和收购债券不仅应用到财政赤字，还可以通过公开市场调节流通中的货币数量的专项操作。如果市场货币流通数量多就发行债券，如果数量少了就购买债券。这样我们可以保持货币稳定增长。

    也就是说国家债券，是把人们的钱，借了用一下再还了，并且付给利息。跟向别人借车用一下，再付给使用费，并且把车子还给主人，道理是一样的。
    总结一下：如果在未来的时期内，人们对债券购买不积极，国家可以面向银行发行债券。

    经济学是为经济服务的，税收与财政支出平衡是国际上公认的尺度，但是从经济学里面的只要工资稳定增长，那么消费能力是稳定提高的这个原理来推理，这个平衡是不对的，财政支出于不同的项目，其效果是截然不同的，因此只要财政有选择地支出，其数量上可以远超过税收收入。单从收入稳定增长，财政转移支付完全可以做到，而且不会使制造能力过剩。本人经过多年研究得出以上结论，就是税收与财政支出平衡这个国际公认的尺度，并不正确。

    发行货币怎么会产生通货膨胀呢，是由于发行货币过大的拉大了投资，这时候会出现过分投资的一个或多个产业的支出，使得该产业规模扩大，人财物供不应求，这样从事这个产业的人的工资会快速增长，从而使该产业的上下游产业规模扩大，人工工资提高，原材料供不应求，原材料也胀价，这时候人们会觉得社会发展繁荣。这时候该产业物价上涨会引起经济社会的其他产业也跟着该产业增加人工工资，人们都觉得经济形势一片大好，可是该产业的规模是不可持续的，比如建筑业和道桥业，由于规模过大是不可持续的，建筑业中的楼房卖不出去，是因为社会的购买力有限，因此建筑业处于紧缩状态，由于建筑业及上下游产业都处于紧缩状态，失业人口增多，工资下降，由于建筑业及上下游产业占国民经济的比例很高,该产业的衰退引起了失业人口及上游的原材料等企业衰退，引发了大量工人失业，社会购买力大幅度的下降，有许多商店、公司收入大幅减少，从而全社会包括制造业在内的企业都处于亏损或紧缩。总结一下以上的现象，ZF把很大一部分投资投向道桥业，放松对建筑业的监查，而且占国民经济比例较大，投资不可持续，因此先引发了通货膨胀，随后引起通货紧缩。

    有人说货币数量发行了多了，会不会影响到物价，这个问题是人们普遍观注的，事实说明，只要管理好货币的流动性，选择好财政投资项目，保持货币资源投资的分散性，可持续性地增加发行货币的数量不会引起通货膨。

    总结一下，发行货币投资向什么方向，才不会引发膨胀和紧缩的现象呢，就是投资方向在能增加大部分人或全体人民的福利方面，如果发行货币大部分用在增加了人民的福利，等于间接地增加了人们的收入，假如这种福利不论对穷人还是富人都采取平等对待的办法，那么货币投资分散度大，社会购买力就可以稳定地增加在各个产业的产品上，不会由于供需失衡引起社会资源的价格上涨或下降，因此不会引了通货膨胀和通货通缩。

发展福利产业也可以拉动经济

19859 次点击

1 个回复

张建宏111 于 2019/2/6 4:00:28 发布在 凯迪社区 > 经济风云

    福利经费是由国家向公民生产活动抽取的税金，这种税金比如养老服务，我们进行私营也需要提取养老基金，公营也需要提取基金，由此得出一个结论公营养老和私人养老没什么区别，只不过是养老金一个是私有性质一个是公有性质，有什么区别吗？私人出资跟公营出资，都是由人民创造的价值，让国家经营好处大家是知道的，只要我们社会生产力水平在不断的提高，由家庭提供的服务，完全可以由国家提供。这就象马路由国家建设，公民享受公路服务产品，国家资本不是以逐利为目的的，为的是公共服务。具体服务如果不由私人提供，而是由公共提供，我们的社会在发展，所谓的生产力全过剩了，是真正的过剩吗？不是，我们的分配不公，如果我们精心安排，一般商品和公共服务类商品共存早就得到了证明，我们可以建立真正的福利性产业扩大社会对私人服务的内涵和外延。对国家来说公路建设和建设福利产业，其性质是相同的，都可以拉动经济发展。

    结论：福利无论是私营和公营都是劳动人民生产产活动所创造的，公营和私营对经济发展来说，没什么区别。