全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
7602 5
2022-05-22
用系统GMM回归,解释变量中必须要加入被解释变量的滞后项作为工具变量嘛,如果不加的话还需要再找其他额外的工具变量吗,如果这两个都没有,回归模型还成立吗,求大神解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-24 13:17:41
GMM用变量的滞后期做工具变量,控制变量加了,但是自变量或者因变量不加,模型意义何在,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 14:17:54
机智的小球球IU 发表于 2022-5-24 13:17
GMM用变量的滞后期做工具变量,控制变量加了,但是自变量或者因变量不加,模型意义何在,
那想问一下 加入滞后期 结果却不显著 其他变量都显著 可以吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 09:27:12
mk12106 发表于 2022-5-25 14:17
那想问一下 加入滞后期 结果却不显著 其他变量都显著 可以吗
至少自变量的系数得跟主回归一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-29 15:29:01
解释变量中加入被解释变量的滞后项就变成动态面板模型了,这时候FE估计不是一致的,存在内生性,因此需要用系统GMM估计方法。如果解释变量中不加被解释变量的滞后项,且其他解释变量是外生变量,则不需要使用GMM估计方法,FE估计方法就是一致的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-3 00:39:39
逃跑的小猫 发表于 2022-5-29 15:29
解释变量中加入被解释变量的滞后项就变成动态面板模型了,这时候FE估计不是一致的,存在内生性,因此需要用 ...
我想问一下这个被解释变量滞后一期必须加嘛? 因为我不加入被解释变量的滞后一期结果更好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群