全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
2347 5
2013-08-05
悬赏 100 个论坛币 已解决

最佳答案

寒心二号 查看完整内容

把被解释变量滞后项当成一个普通的解释变量吧。存在多重共线性是可以的。如果不是完全多重共线性,即只要显著就可忽略。如果不能通过检验,可以通过一些其他的途径使得通过检验,剔除变量,差分,取对数;如果为了保留所有变量,可以通过岭回归或者主成分法降维。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-5 22:59:38
把被解释变量滞后项当成一个普通的解释变量吧。存在多重共线性是可以的。如果不是完全多重共线性,即只要显著就可忽略。如果不能通过检验,可以通过一些其他的途径使得通过检验,剔除变量,差分,取对数;如果为了保留所有变量,可以通过岭回归或者主成分法降维。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-5 23:24:45
最简单的方法就是采用差分法来减轻多重共线性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-5 23:27:35
寒心二号 发表于 2013-8-5 23:25
把被解释变量滞后项当成一个普通的解释变量吧。存在多重共线性是可以的。如果不是完全多重共线性,即只要显 ...
多谢你的解答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-5 23:31:19
流潋 发表于 2013-8-5 23:27
多谢你的解答!
呵呵。我学的也比较简单,你看这样子能明白吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-5 23:33:42
寒心二号 发表于 2013-8-5 23:31
呵呵。我学的也比较简单,你看这样子能明白吗?
明白了,我再试试看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群