帮我看看这个格兰杰因果检验是什么结果呀？

2541

收藏 2011-05-25

滞后长度	Granger因果性	F值	P值
1	RRH不是RSH的Granger原因	0.07328	0.7876
1	RSH不是RRH的Granger原因	1.09315	0.3003
2	RRH不是RSH的Granger原因	0.21732	0.8054
2	RSH不是RRH的Granger原因	2.54500	0.0880
3	RRH不是RSH的Granger原因	0.22702	0.8772
3	RSH不是RRH的Granger原因	1.60076	0.2009
4	RRH不是RSH的Granger原因	0.65518	0.6262
4	RSH不是RRH的Granger原因	1.36612	0.2600
5	RRH不是RSH的Granger原因	1.03846	0.4072
5	RSH不是RRH的Granger原因	1.14431	0.3516

这个格兰杰因果分析的结果应该怎么看呀？是P值特别小就拒绝原假设么？本人还没入门呢~哪位给简单说说呀？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

qiuzhaolin

2011-5-25 15:31:50

这是什么软件做的，看不懂，为什么不用Eviews

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

潘恩_iNtO_lEo

2011-5-25 16:25:07

这个是eviews做的~我就是写在word里的时候自己做了张表总结了一下不同滞后长度的F值和P值

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

潘恩_iNtO_lEo

2011-5-25 16:29:08

这个是eviews做的~我就是写在word里自己做了张表总结了一下不同滞后长度的F值和P值
下面这个是eviews滞后长度2的结果~


Date: 05/25/11 Time: 16:26
Sample: 2006M01 2010M12
Lags: 2


Null Hypothesis:	Obs	F-Statistic	Prob.


RRH does not Granger Cause RSH	58	0.21732	0.8054
RSH does not Granger Cause RRH		2.54500	0.0880

2# qiuzhaolin

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

潘恩_iNtO_lEo

2011-5-25 17:11:39

没有人回呀~自己顶一个~大家帮帮忙啦~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一品堂

2011-5-25 23:41:33

F统计量都比较小，应该是小于标准值，那么应该接受原假设，RRH不是RSH的格兰杰原因。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群