他在第二版跋里关于表达方式有过申明，“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”。

具备理论基本常识的都知道：
但凡理论都用定义的表达方式，卖弄别的表达方式就一定不是理论。

这个世界只有资本主义和社会主义，真正的社会主义，是搞计划经济的，我们现在的社会主义，是搞市场经济的，在价格形成机制上，两者是一致的，所以楼主的问题其实就是，社会主义要不要价值规律，我的意见就是，社会主义不要价值规律，在社会主义，价格等于价值，这个东西是制度规定的，是人为设计的，不是历史演绎中自发形成的。打个比方吧，写诗要讲究合辙押韵，这样才好听，那么你说发现了写诗的一个规律，是合辙押韵，我觉得就不合适了，规定不算是规律。价值规律也是这样，就是社会的历史发展过程中，自发的形成了的价格机制，它能符合价值，我们就说这个价值理论是成立的。在社会主义，大家都是搞按劳分配的，虽然也有利润，但是那个利润是属于计提的，而不是像资本主义，利润来源于自发形成的。价格等于价值，是制度规定的，上升不到理论层面。当然了，社会主义有社会主义的经济学，只是这种经济学，要研究自己的利益最大化，而不是价值规律了。

如果资本主义社会自发地就符合价值规律了，那社会主义用制度规定价值规律不就是脱裤子放屁多此一举？

大家都知道要吃饭，自发自觉吃饭，谁还会用制度规定人们必须吃饭？

问题是我们计划经济年代也是按makeis的价值规律办事，现在改革了，还是按makesi价值理论办事。我有个印象，好像makesi说了，他的理论在共产主义社会不适用。