全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3509 22
2011-05-25
希望有人能跟我讨论这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-25 18:19:08
有意思的问题。
    有些人做逻辑时,就只想着自己如何痛快,哪管什么后面什么麻烦。

    所有的无产者,都成了国有制下的有产者后,我看他们怎么来划分财产?想象ing..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-25 19:01:18
“奴性人”既不拥有生产资料,也不是无产者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-25 19:07:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-25 19:40:44
来者可追 发表于 2011-5-25 19:01
“奴性人”既不拥有生产资料,也不是无产者。
如果社会主义国家的国有制企业的普通劳动者,不拥有生产资料,那么这种所有制就必然不是社会主义,因为社会主义的根本特征就是劳动者拥有生产资料。
由于普通的劳动者不是生产资料的所有权主体,因此他们是遭受奴役的一群。
   如果普通劳动者不拥有生产资料,那么他们便肯定是无产者。因为这里的产是指的是生产资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-25 19:41:18
在社会主义国家的国有制中,普通劳动者不拥有生产资料,所以普通劳动者是无产者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群