全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
2011-5-26 01:08:52
你如果一定要拿着【不符逻辑的东西】来作为理论推理的证据,那么,我当然也只好是,下次再也不敢惹你了!!!
老兄!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 01:10:52
比如说:---------理论命题是“我是你的爸爸”!

我给你的证据是:------------“因为天上有太阳”。


你信不信???你是不是只要证据,不要逻辑???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 01:12:21
所以说,我在前面所说的“证据本来就是逻辑的”和“不符合逻辑的证据,不叫证据”,这两句话!!!
是绝对没有错误的!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 01:15:19
你顶多在语法上,挑挑我的毛病!!!!


我看,这好像也是你所擅长的!!!

有种和我开帖子拍砖!!!在回帖中跟你绕圈子,这不是我所擅长的!!!我今天真的是让你三招了。


呵呵,让你三招, 你都打不赢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 08:41:46
交流——交锋——火花——论坛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 08:41:50
驴怕怕 发表于 2011-5-26 00:49
烈火实验室 发表于 2011-5-26 00:33
  
  是呀,考察对象不是在你的意识中嘛。它没有证明考察的对象在你的意识以外呀。
  
我K,你又准备混了?????

考察对象+考察行为=考察结果(主观意识)!


考察结果=主观意识≠考察对象的本身(客观存在)!


主观意识≠客观存在!
  
  试问:所有这些不是你的意识中的内容吗?请直接回答这个问题,不要回避。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 08:45:41
都是些玩儿嘴的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 08:48:11
有点儿意思。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 08:49:15
驴怕怕 发表于 2011-5-26 01:10
比如说:---------理论命题是“我是你的爸爸”!

我给你的证据是:------------“因为天上有太阳”。


你信不信???你是不是只要证据,不要逻辑???
  
  通过前边我所引帖的链接,已经说明了。这个可以是逻辑,但不是事实。在此前所给的专业的帖的链接中已经说的很清楚了。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 08:53:12
驴怕怕 发表于 2011-5-26 01:12
所以说,我在前面所说的“证据本来就是逻辑的”和“不符合逻辑的证据,不叫证据”,这两句话!!!
是绝对没有错误的!!!
  
  当然。因为我在专门讲解逻辑的时候,说过逻辑是纯主观的内容,并不存在于任何所谓的客观中。所以主观自己认可的逻辑,针对这个主观的认识而言,当然成立。
  就如同精神病人自己认为自己是神仙,针对其自己的思维,是完全成立的一样。
  关键是你没有找出任何在主观以外所存在的任何所谓的客观事物。不但逻辑,任何事实你都没有找到,所以,此论没有成立逻辑客观的任何前提。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 08:57:44
驴怕怕 发表于 2011-5-26 01:15
你顶多在语法上,挑挑我的毛病!!!!


我看,这好像也是你所擅长的!!!

有种和我开帖子拍砖!!!在回帖中跟你绕圈子,这不是我所擅长的!!!我今天真的是让你三招了。


呵呵,让你三招, 你都打不赢!!!
  
  你始终没的解决一个根本的问题——你始终没有在你的意识以外,找出针对于你的、所谓的任何客观事物。
  所以,建立在假设的客观存在的前提上的一切论断,都没有成立性。
  解决了这个前提,再来和我讨论,否则,你否定不了我的唯心论。
  我的态度很明确——具体的意识以外,没有针对此具体意识的任何客观事物。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 09:36:54
无意中又进入了这个版块。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 11:20:52
哲学本来就讨论不清楚的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 12:14:51
鉴于争论没怎么看明白,我就随便说说:我不管有没有上帝 我也不管我是什么状态 假如信仰上帝能让我实现我的人生价值 我就信 反之亦然 不管怎么样 不管我信什么 我死去以后 都不会有争论
鼓励思想解放
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 13:05:00
stiwensun 发表于 2011-5-26 12:14
鉴于争论没怎么看明白,我就随便说说:我不管有没有上帝 我也不管我是什么状态 假如信仰上帝能让我实现我的人生价值 我就信 反之亦然 不管怎么样 不管我信什么 我死去以后 都不会有争论
鼓励思想解放
  
  没错,上帝、精神、物质、存在等等,并不是因为自己成立而成立的,是因为人们在没有任何实据情况下,自己想当然的希望而成立的。真要证实,都是无法被证实的。我就认为信上帝对我有意义,我就认为上帝存在;我就认为看见了现象就是此物存在了,我就认为是存在;等等,但你要问这些被我们认为存在的,其存在的依据是什么,再也找不出其他了。因为任何所谓的依据,也都是这样的被想当然出来的自认为。

  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 14:13:05
嗯。。。有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 16:44:47
鸡啊蛋啊的问题最蛋疼了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 17:23:58
楼主是显然的还没有入门径的半盲状态。。根本不能分辨出他要讲得是什么 只是辩驳 辩驳 而不讲出来些什么。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-26 22:39:53
mirroti 发表于 2011-5-26 17:23
楼主是显然的还没有入门径的半盲状态。。根本不能分辨出他要讲得是什么 只是辩驳 辩驳 而不讲出来些什么。。。
  
  没错,楼主所说的意思我明白,但楼主始终不明白我说的是什么。这有点象苏格拉底与底阿斯的对话,苏格拉底不断问美是什么,但底阿斯始终理解的美都是其举出的美的事物。

  楼主的哲学思维还没有达到可以把存在与现象、经验与先验分开的程度。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-27 09:22:35
mirroti 发表于 2011-5-26 17:23
楼主是显然的还没有入门径的半盲状态。。根本不能分辨出他要讲得是什么 只是辩驳 辩驳 而不讲出来些什么。。。
  
  其实楼主这种思维障碍,我很理解,我花了近四年的时间分清楚现象与本体的分离思维。
  受中国传统思想及唯物主义的影响,当初我也是这样的思维——我明明看见了杯子,怎么杯子就不存在了?没有存在哪来的现象?其实论坛中(包括论坛以外几乎所有的人)都是这样的思维,怎么也理解不了“事物怎么可能没有本质,没有本质哪来的现象”,正是在这种思维的指导下,当我把说现象与存在分开讨论和分别寻找时,只要找到现象,别人就马上联想到这个现象相关的存在。人们总是习惯拿幻想当事实。我在说存在与现象的时候,楼主始终当成一回事,我问存在在哪,楼主举了一大堆现象。我问意识以外的内容在哪,楼主举了一大堆意识的内容。
  这种思维方式,正印证了我所发的另一帖的内容:【讨论:我们的哲学与科学思维已经落后于时代】https://bbs.pinggu.org/thread-1105416-1-1.html
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-30 09:58:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-30 13:54:50
1# 驴怕怕

通篇文字皆为感叹号 省略号 问号,难道是张大字报?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群