请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
驴怕怕 发表于 2011-5-26 00:49 烈火实验室 发表于 2011-5-26 00:33 是呀,考察对象不是在你的意识中嘛。它没有证明考察的对象在你的意识以外呀。 我K,你又准备混了????? 考察对象+考察行为=考察结果(主观意识)! 考察结果=主观意识≠考察对象的本身(客观存在)! 主观意识≠客观存在!
烈火实验室 发表于 2011-5-26 00:33 是呀,考察对象不是在你的意识中嘛。它没有证明考察的对象在你的意识以外呀。
驴怕怕 发表于 2011-5-26 01:10 比如说:---------理论命题是“我是你的爸爸”! 我给你的证据是:------------“因为天上有太阳”。 你信不信???你是不是只要证据,不要逻辑???
驴怕怕 发表于 2011-5-26 01:12 所以说,我在前面所说的“证据本来就是逻辑的”和“不符合逻辑的证据,不叫证据”,这两句话!!! 是绝对没有错误的!!!
驴怕怕 发表于 2011-5-26 01:15 你顶多在语法上,挑挑我的毛病!!!! 我看,这好像也是你所擅长的!!! 有种和我开帖子拍砖!!!在回帖中跟你绕圈子,这不是我所擅长的!!!我今天真的是让你三招了。 呵呵,让你三招, 你都打不赢!!!
stiwensun 发表于 2011-5-26 12:14 鉴于争论没怎么看明白,我就随便说说:我不管有没有上帝 我也不管我是什么状态 假如信仰上帝能让我实现我的人生价值 我就信 反之亦然 不管怎么样 不管我信什么 我死去以后 都不会有争论 鼓励思想解放
mirroti 发表于 2011-5-26 17:23 楼主是显然的还没有入门径的半盲状态。。根本不能分辨出他要讲得是什么 只是辩驳 辩驳 而不讲出来些什么。。。