justxz 发表于 2011-5-25 21:52
私营企业不容否定的具有效率，但是私营企业有很多弊端的，比如说注重眼前利益，重视发展现在，忽视长远利益等等。国内原来有很多私营企业，原来发展很不错的企业在风华正茂的时候被收购了，可是过了几年就被他们吞并或者使这些企业消失。（这些企业大部分是https://bbs.pinggu.org/thread-1105106-1-1.html这个里面有）。
比如说被联合利华并购的几个产品，发改委三令五申不允许涨价，前段时间涨价了，被发改委罚了一笔钱，可是就在今天又涨价了，它为什么敢涨价呢，有很多原因吧，我认为原因之一是它控制着中国很大一部分的日用品市场，它用这个威胁中国，损害中国人，如果发改委不进一步采取措施对其进行整改，我想宝洁、屈臣氏等垄断国内日用百货的大型集团也会相继涨价，最后吃亏的是我们啊！私营企业确实不错，但是他们应该进一步增强自己的发展眼光，不要轻易被某些大牌企业集团并购，不然就是他们不吃亏，他们的子孙将来也会得不到什么好处的，中国的市场被国外集团吃的死死的。。。。。

D00F 发表于 2011-5-25 21:24
！
　　 要解放和发展生产力，经济生产就要效率！历史和实践的证明，市场经济才是最有效率的经济！西方资本主义如此发达，都是受益于市场经济！计划经济终因难以管理如此巨大的时时发生变动的经济，同时缺乏内生竞争机制，没有自我发展的动力，已经被历史所证明和淘汰！ 计划经济不能发展社会生产力，不符合社会主义的基本要求，所以不是社会主义的本质特征，我们绝不能回到计划经济的老路上去！
　　 为了发展生产力，社会主义也要发展市场经济！市场经济并不是社会主义与资本主义的本质区别！
        社会主义与资本主义的本质区别便是共同富裕！当然只有消灭剥削，消灭两极分化，才能达到共同富裕！
　　 那么为了达到共同富裕，我们必须实行国有制和集体所有制吗，实行公有制吗？答案是否定的！
　　 我们知道世界上没有两个完全一样的东西，所以共同富裕，并不是同样富裕！只是富裕程度差别要限制在可以接受的范围之内！
　　 所以我们并不用实行全面国有制来实现同样富裕！集体所有制还是可以存在的，因为集体与集体之间会有不同，这样才会有竞争，这样才能保证效率！但前提是集体所有与地方**应脱离关系，以股份有限公司为佳。同时集体与与集体之间也应平衡，不能产生垄断！垄断同样妨碍效率！
       而私营所有制最有效率，所以更应该得到广泛发展！